Читаем SPAсибо партии. Отдых, путешествия и советская мечта полностью

Акцент на уверенности в себе и самостоятельности отражался в повсеместном предпочтении, отдаваемом семейному отдыху, и все чаще звучавших требованиях обеспечить для него условия. Самодеятельных туристов издавна поощряли собираться в группы согласно их предпочтениям, чтобы поход оказался успешным. Все больше советских туристов получали опыт и уверенность, позволявшие им самостоятельно передвигаться по родной стране, и им хотелось делать это внутри избранной ими группы – семьи, а не утруждать себя установлением отношений с незнакомцами. Группа, с ее духом товарищества, коллективной дисциплиной и взаимным надзором, утратила свою привлекательность.

На практике советский туризм в 1970-е годы растерял идеологический багаж, приданный ему в пору его «пролетарской» молодости, и превратился в набор возможностей – можно было путешествовать куда угодно, осматривать что угодно. Социологические исследования, объектом которых стали турбазы в популярных туристических зонах (1974), выявили существование 34 вариантов проведения отпуска, в зависимости от различных факторов (виды перемещения, отпуск с семьей или отдельно, основные цели путешествия). Все респонденты соглашались, что отпуск должен принести новые знания и одновременно помочь восстановить здоровье, но расходились относительно того, должно ли получение знаний являться главным ориентиром, как было с 1920-х годов. Путешествие преимущественно с целью приобретения знаний (посещение музеев, осмотр историко-культурных и архитектурных памятников) – основной вид туристического отпуска – предпочитали 26 %, но при этом 22,7 % выступали за равное соотношение познавательных экскурсий и минимального медицинского ухода, 21,9 % выступали за сочетание экскурсий с физическими нагрузками (ночными походами, занятиями спортом), 23,6 % хотели бы не заниматься в отпуске ничем особенным, разве что каждый день участвовать в коротких экскурсиях – классический курортный отпуск. Лишь 4,6 % высказывались за пешие прогулки и спорт – то были отголоски физкультурного движения: этот вариант можно назвать «приключенческим туризмом». Итак, заключали авторы исследования, две трети советских граждан желают отпуска, который расширял бы их кругозор. Одновременно большинство их, даже сторонники активного туризма, хотят останавливаться в комфортабельных гостиницах [Прилуцкий 1974: 19].

Таким образом, советский туризм и отпуск, как и первоначально, выполняли две задачи, сочетая в себе содержательность и удовольствие. Как мы видели в главе шестой, противоречие между этими задачами продолжало разделять планировщиков в сфере туризма, однако последние все чаще признавали, что истинный советский туризм может выбирать любой из этих вариантов и даже – в течение своей жизни – испробовать каждый из них. Модернизирующаяся советская туриндустрия старалась откликаться на предпочтения зрелых и знающих потребителей досуга, увеличивая вложения и рационализируя организацию. Ее руководители стремились удовлетворять нужды семей, одновременно облегчая групповые путешествия на поездах, судах и автобусах, развивали зарубежный туризм. Но предложение по-прежнему отставало от спроса: объявляя о пятилетке, которая должна была начаться в 1985 году, – последней, как выяснилось потом, – профсоюзный секретарь В. И. Смирнов признавал, что туристическая инфраструктура способна удовлетворить лишь 20 % спроса на путевки в высокий сезон[557]. А. X. Абуков в 1986 году обещал, что объем туристических услуг к 2000 году вырастет на 48 %, но признавал – не в первый раз и, видимо, не в последний, – что это потребует времени.

<p>Эпилог</p><p>Путешествие продолжается</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература