Акцент на уверенности в себе и самостоятельности отражался в повсеместном предпочтении, отдаваемом семейному отдыху, и все чаще звучавших требованиях обеспечить для него условия. Самодеятельных туристов издавна поощряли собираться в группы согласно их предпочтениям, чтобы поход оказался успешным. Все больше советских туристов получали опыт и уверенность, позволявшие им самостоятельно передвигаться по родной стране, и им хотелось делать это внутри избранной ими группы – семьи, а не утруждать себя установлением отношений с незнакомцами. Группа, с ее духом товарищества, коллективной дисциплиной и взаимным надзором, утратила свою привлекательность.
На практике советский туризм в 1970-е годы растерял идеологический багаж, приданный ему в пору его «пролетарской» молодости, и превратился в набор возможностей – можно было путешествовать куда угодно, осматривать что угодно. Социологические исследования, объектом которых стали турбазы в популярных туристических зонах (1974), выявили существование 34 вариантов проведения отпуска, в зависимости от различных факторов (виды перемещения, отпуск с семьей или отдельно, основные цели путешествия). Все респонденты соглашались, что отпуск должен принести новые знания и одновременно помочь восстановить здоровье, но расходились относительно того, должно ли получение знаний являться главным ориентиром, как было с 1920-х годов. Путешествие преимущественно с целью приобретения знаний (посещение музеев, осмотр историко-культурных и архитектурных памятников) – основной вид туристического отпуска – предпочитали 26 %, но при этом 22,7 % выступали за равное соотношение познавательных экскурсий и минимального медицинского ухода, 21,9 % выступали за сочетание экскурсий с физическими нагрузками (ночными походами, занятиями спортом), 23,6 % хотели бы не заниматься в отпуске ничем особенным, разве что каждый день участвовать в коротких экскурсиях – классический курортный отпуск. Лишь 4,6 % высказывались за пешие прогулки и спорт – то были отголоски физкультурного движения: этот вариант можно назвать «приключенческим туризмом». Итак, заключали авторы исследования, две трети советских граждан желают отпуска, который расширял бы их кругозор. Одновременно большинство их, даже сторонники активного туризма, хотят останавливаться в комфортабельных гостиницах [Прилуцкий 1974: 19].
Таким образом, советский туризм и отпуск, как и первоначально, выполняли две задачи, сочетая в себе содержательность и удовольствие. Как мы видели в главе шестой, противоречие между этими задачами продолжало разделять планировщиков в сфере туризма, однако последние все чаще признавали, что истинный советский туризм может выбирать любой из этих вариантов и даже – в течение своей жизни – испробовать каждый из них. Модернизирующаяся советская туриндустрия старалась откликаться на предпочтения зрелых и знающих потребителей досуга, увеличивая вложения и рационализируя организацию. Ее руководители стремились удовлетворять нужды семей, одновременно облегчая групповые путешествия на поездах, судах и автобусах, развивали зарубежный туризм. Но предложение по-прежнему отставало от спроса: объявляя о пятилетке, которая должна была начаться в 1985 году, – последней, как выяснилось потом, – профсоюзный секретарь В. И. Смирнов признавал, что туристическая инфраструктура способна удовлетворить лишь 20 % спроса на путевки в высокий сезон[557]. А. X. Абуков в 1986 году обещал, что объем туристических услуг к 2000 году вырастет на 48 %, но признавал – не в первый раз и, видимо, не в последний, – что это потребует времени.
Эпилог
Путешествие продолжается