Спецоперация «Дочь». Светлана Сталина

За него не голосовали делегаты съезда!

Дело в том, что доклад Хрущёв зачитал 25 февраля 1956 года, на следующий день после того, когда съезд был закрыт, партийный гимн «Интернационал» исполнен, а часть делегатов и представители братских партий уже уехали из Москвы.

Пустые места убывших делегатов в зале заполнили штатными работниками аппарата ЦК и его учебных заведений, поскольку съезд завершил свою работу накануне. Закрытым заседанием руководил Президиум ЦК КПСС, а не президиум ХХ съезда. Хрущёв перестраховался: президиум съезда, как надпартийный институт, мог потребовать или решить принять другой порядок работы после зачтения «доклада». Мимо внимания делегатов не проходили другие, несравнимые по значению с «докладом» вопросы. Без обсуждения делегаты съезда такой документ вряд ли бы оставили, как и Хрущёва на посту первого секретаря. Поэтому и потребовался такой подлог. К тому времени принципиальный бывший председатель Комитета партийного контроля при ЦК КПСС М.Ф. Шкирятов скончался. При нём такое беззаконие наверняка бы не состоялось. На его место исполняющим обязанности главы КПК был назначен бесцветный, никому не известный Комаров, который не посмел вмешаться в творящийся хрущёвский произвол.

Делегаты уже ехали в поездах и летели в самолётах в свои республики и области, чтобы там быть поставленными перед фактом необходимости выполнять нелегитимные решения. «Закрытое заседание ХХ съезда» было закрыто только от них, от его делегатов.

Доклад Хрущёва на ХХ съезде был продуманной акцией Запада. Эта грандиозная афёра, в конечном итоге убившая СССР, была виртуозно осуществлена кукловодами Хрущёва.

Это подтверждает весьма примечательное «предвидение» американской газеты «Нью-Йорк таймс» от 15 февраля 1956 года, в день открытия съезда: «Несмотря на официальную риторику, ХХ съезд советской партии подведёт недвусмысленную черту под сталинским периодом и, скорее всего, обозначит официальный отказ от идеологии и практики сталинизма…»

В США уже знали, что хрущёвский «доклад» готов и о чём он! Члены ЦК и делегаты съезда ещё представить себе такого не могли, а американцы знали, что будет сказано Хрущёвым через 10 дней, и не утерпели об этом написать. Факт публикации этого весьма серьёзного заявления перед началом ХХ съезда в «Нью-Йорк таймс» подтверждает, что доклад Хрущёва – не его «смелая импровизация», а продуманная акция Запада, положившая начало крушению идеалов советского народа, дискредитации Сталина и в итоге убийству СССР.

Уничижительная характеристика отца, прозвучавшая на съезде, сетью мерзкой лжи опутала Василия и Светлану, которые из детей человека планетарной величины в одно мгновение вдруг превратились в потомков кровавого диктатора и тирана. Каково им было, не говоря о переживаниях, это просто услышать?

После убийства И.В. Сталина Хрущёв по выдуманному обвинению на восемь лет отправил в тюрьму его сына Василия, который от звонка до звонка отбыл этот срок в одиночной камере Владимирского централа. Сын в глазах народа выглядел не мужественным лётчиком, участником Великой Отечественной войны, а растратчиком государственных денег и беспробудным пьяницей. Через год после выхода на свободу В. Сталин был сослан в Казань и умер при весьма загадочных обстоятельствах.

Как позже говорила Светлана, «Хрущев и компания, я думаю, боялись его. Слишком много знал и в пьяном угаре мог наболтать что угодно». Кстати сказать, в трагические дни болезни и смерти отца и на похоронах Василий был абсолютно трезв.

Конечно, Василий и Светлана знали о том, что произошло на Ближней даче 28 февраля 1953 года. Преданные Сталину порядочные люди из обслуживающего персонала и охраны не могли не сообщить им, как всё было на самом деле. Светлана в интервью рассказала о сестре-хозяйке дачи Истоминой: