Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

«Крымчане сделали свой выбор, проголосовав за единение с Россией, за восстановление экономических отношений, за восстановление военно-политического союза с Россией, за все то, что было провозглашено РДК еще в августе 1991 года. Это позволит, прежде всего, спастись всем гражданам Республики Крым от окончательного краха того, что раньше называлось экономикой. Естественно, этого достичь невозможно, если следовать курсу, предложенному киевским руководством на отрыв от России»…

Прочитав это, Федор величественно посмотрел на Александра Ивановича и Ольгу Михайловну и заключил:

– Вот кто приведет нас в Россию! Мешков самым первым своим указом восстановил в Крыму московское время. Предлагаю выпить за него.

Кручинины охотно сдвинули рюмки.

* * *

Уже вскоре после своего избрания Президентом Крыма Юрий Мешков передал руководство блоком «Россия» своему заместителю – Сергею Цекову. 27 марта должны были состояться выборы в Верховный Совет республики. За пару дней до них Мешков по телевидению и радио обратился к крымчанам с призывом поддержать кандидатуры членов партии и ее союзников, объединенных в блок «Россия». Такой призыв выглядел логично – все кандидаты от блока в своих предвыборных речах обязывались поддерживать партийную программу, а также и самого президента в его пророссийской политике.

Народ откликнулся на этот призыв. Все кандидаты от блока «Россия» прошли в Верховный Совет одной командой. Избиратели даже не интересовались фамилиями – искали в бюллетенях только представителей блока, который обещал привести Крым в состав России. Все получилось так, как и предлагал Мешков.

Федор Сарматов радовался очередной победе, но когда сто депутатов Верховного Совета первого созыва, избранных 27 марта, съехались в Симферополь, испытал разочарование (он стал помощником одного из депутатов и был в курсе происходящего в парламенте). Вместо того, чтобы с ходу взяться за выполнение программы блока и плана возвращения Крыма в Россию, народные избранники стали грызться из-за кабинетов, должностей, льготных квартир, гостиничных люксов… Избирателей раздражали денежные и санаторные льготы, которые депутаты установили для себя с первых недель работы в Верховном Совете.

– Как шли на выборы, одно народу обещали… – раздраженно говорил Федор Сарматов Кручинину, – А как примостили свои задницы в креслах, так сразу про все забыли! Нет, так мы Крым в Россию не вернем…

* * *

Мешков начал подбирать кадры не по партийным связям, а по профессиональным качествам. Он пригласил в крымское правительство московскую команду экономиста Евгения Сабурова. Это еще больше разогрело недовольство местных депутатов.

Уже на первой сессии Верховного Совета, где председателем по рекомендации президента был избран Сергей Цеков (12 мая 1994 года), недовольные кадровой политикой Мешкова депутаты устроили ему обструкцию. Они не утвердили ни одного из целого пакета его предложений о восстановлении основополагающих статей Конституции, о договорных отношениях между Крымом и Украиной, о праве граждан на двойное гражданство, о предоставлении Президенту указного права по вопросам, временно не урегулированным законодательством Республики Крым. Не утвердили и его Указ о структуре правительства.

Но это была лишь прелюдия «войны».

Еще через три месяца после начала работы Верховного Совета Республиканская партия Крыма (лидером которой являлся Сергей Цеков) и Партия экономического возрождения провели совместный митинг под лозунгом «Правительство Мешкова-Сабурова – в отставку!»

А вскоре Президент получил нокаутирующий удар от недовольных им депутатов блока «Россия» в Верховном Совете. Они лишили Президента власти, предоставленной ему Конституцией и законом «О Президенте Республики Крым». Они ввели поправки к Конституции, лишавшие Мешкова основных полномочий, в том числе – по формированию правительства, по подписанию законов, принятых Верховным Советом, по назначению представителей Крыма в странах СНЕ. Они внесли в Конституцию Республики положение, которое давало им право смещать Президента с должности. А затем последовали отставка московской команды правительства Сабурова и назначение группы министров под руководством Анатолия Франчука – свата недавно избранного президента Украины Леонида Кучмы. Тут явно просматривалась «рука Киева»…

* * *

Среди множества крымских документов, лежавших на кремлевском столе Президента России в феврале 2014 года, был один особенный. Прочитав его дважды, Путин думал о том, что тогда, весной 1995 года, назначенный Мешковым референдум мог бы радикальным образом изменить положение Крыма и открыть ему дверь в Россию. Но этого не случилось. Первого и последнего президента Крыма, по сути, предали его же вчерашние соратники…

В конце мая 1995 года спикер парламента Крыма Сергей Цеков предложил депутатам обсудить постановление Верховного Совета Украины «О политико-правовой ситуации в Автономной Республике Крым» и принять соответствующее решение.

Вот этот документ:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература