Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

Постановлением ВС Украины от 25 мая 1995 года № 179/95-ВС «О политико-правовой ситуации в АР Крым» Верховному Совету Крыма предложено отменить постановление о проведении референдума и создать проект Конституции на базе Закона Украины «О разграничении полномочий между органами государственной власти Украины и Республики Крым».

Данные предложения соответствуют рекомендациям ОБСЕ, являются гарантией их выполнения, свидетельствуют о новом подходе Верховного Совета Украины к решению крымских проблем и фактически устраняют саму причину проведения референдума.


Верховный Совет Крыма постановляет:

1. Согласиться с предложением ВС Украины об отмене решения о проведении референдума по утверждению Конституции Республики Крым.

Признать утратившими силу пункты 1, 2, 3 Постановления Верховного Совета Крыма от 25 апреля 1995 года № 423-1 «О проведении общекрымского референдума».

2. Комиссии Верховного Совета Крыма по работе над Конституцией Республики Крым продолжить разработку Конституции на базе Закона Украины «О разграничении полномочий между органами государственной власти Украины и Республики Крым» и включить нормы этого Закона отдельной главой в проект Конституции Республики Крым…

Председатель Верховного Совета Крыма

С. ЦЕКОВ

31 мая 1995 г. № 452-I.


За это постановление проголосовали тогда фракция Компартии Крыма под руководством Леонида Грача, с треском проигравшего президентские выборы Мешкову, крымско-татарская фракция «Курултай», фракция «Партии экономического возрождения Крыма» (именуемая в народе «Партией жирных котов»), часть фракции «Республика» и почти две трети депутатов блока «Россия». Инициируемая Мешковым очередная попытка Крыма с помощью референдума вернуться в Россию потерпела крах…

* * *

– Ухожу в оппозицию, – говорил в тот майский день Кручининым изможденный политической борьбой в Симферополе Федор Сарматов, – Они предали Мешкова! Это же форменный конституционный переворот! Они убили референдум! Налейте мне водки…

Александр Иванович с легкой ухмылкой наполнял очередную рюмку Федору, а Ольга Михайловна сочувственным тоном приговаривала:

– Ты закусывай, Феденька… Плох тот борец за справедливость, кто много пьет и мало закусывает.

– Все! В Симферополь я больше не ездок! Я возвращаюсь в Севастополь. Создам свою партию. Ну а что? И вы будете первыми членами моей партии. Согласны? И Мешкова в нее возьмем…

– Ты бы лучше о семейной партии подумал, Федя, – отвечала ему Ольга Михайловна, – твой четвертый десяток уже фарватер перешел, а все холостякуешь… Девок боишься что ли?

– Вот вернемся в Россию, тогда и женюсь…

Кручинины улыбались.

* * *

…В 1995 году решением Верховной Рады и Президента Украины Конституция Республики Крым была отменена, а пост президента упразднен. Глава Украины Леонид Кучма так объяснял этот ход Киева:

– Когда возникла сложная ситуация в Крыму, тамошний президент Мешков, его правительство (кстати, большинство в нем составляли «варяги») стали говорить чуть ли не об отделении полуострова от Украины, я позвонил по телефону Борису Николаевичу Ельцину. Он абсолютно адекватно понял ситуацию и соответствующим образом отреагировал.

Это означало, что Ельцин поддержал решение Кучмы. Борису Николаевичу в тот период было не до Крыма – в России начиналась предвыборная президентская гонка, а рейтинг Бориса Николаевича был крайне низким. Кучма обещал «моральную поддержку»…

* * *

15 лет спустя, 18 марта 2010 года, «Московский комсомолец» опубликовал интервью с Юрием Мешковым. В нем было немало сенсационных откровений первого и последнего президента Республики Крым:

– Юрий Александрович, вернемся к событиям 15-летней давности. Когда вы поняли, что президентское кресло под вами всерьез закачалось?

– Никаких потенциальных угроз не было. Предвидеть такого развития событий я не мог. Я был законно избран президентом Крыма и не ожидал, что кто-то пойдет на нарушение закона. В 95-м я до последнего момента сохранял контроль над ситуацией. А почувствовал беду, когда уже отключили в моем кабинете телефон правительственной связи, ну и затем все остальное.

– На что вы рассчитывали, забаррикадировавшись в 95-м в своем кабинете?

– После 17 марта 1995 года украинскими спецслужбами все было подготовлено для того, чтобы я исчез навсегда. На что я рассчитывал… Будучи президентом Крыма, я общался со многими российскими политиками, представителями власти, предпринимателями. Я, конечно, ждал поддержки с их стороны. Но не дождался.

– Вас же все называли ставленником России. Неужели тогдашний Президент России Борис Ельцин даже не попытался помочь?

– В то время у Ельцина были друзья Билл и Леонид (президенты США и Украины – Клинтон и Кучма), еще один друг – министр иностранных дел России Козырев… А вот друга Юрия у Ельцина не было. Поэтому, когда произошел переворот власти в Крыму, страна молчала.

– Сейчас вы уже можете сказать, что привело к отставке 15 лет назад? Какие были ошибки с вашей стороны?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература