Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

– После захвата парламента и Совета министров Крыма (27 февраля 2014 года) все украинские части, которые дислоцировались в Крыму, были приведены в полную боевую готовность. Мы видели, что в Симферополе продолжаются захваты административных зданий военными, но тогда такое время было, что страна уже несколько месяцев жила этими увлечениями. Поэтому были мысли, что, возможно, революционные события и в Крым докатились. Но это политики – разберутся. Мысли о том, что будет военный конфликт, особенно с участием иностранных войск – в голове не укладывались. В принципе, мы еще тогда начали отрабатывать план вывода техники с аэродрома.

Ранее были инструкции в уставах, что при наступлении опасности авиация должна быть выведена на оперативные аэродромы. Но потом почему-то из наших уставов это убрали. Поэтому еще в то время, еще в конце февраля, мы собрали летный состав, определили экипажи, поставили ориентировочные задачи о том, что, возможно, будет необходимость перебазирования или в Николаев, или в Одессу. Была поставлена задача заправить авиационную технику, экипажи были подготовлены. Об этих мерах мы доложили в Севастополь, заместителю командующего ВМС по авиации. А дальше ждали, как будут развиваться события…

Радио «Свобода»:

– Какие события заставили вас принять решение об эвакуации техники?

– Около 27 февраля у нас в Новофедоровке появились первые так называемые «войска самообороны» – прибыли на пяти КАМАЗах. Говорили, что приехали, потому что у нас есть оружие и они переживают, что крымско-татарское население его захватит и будет использовать против русскоязычных. Мы понимали, что это просто тупой повод. Поэтому предложили следующее: «Давайте мы будем с внутренней стороны забора защищать наше оружие, а вы, если так переживаете, с внешней стороны становитесь и защищайте нас, чтобы «враги» не напали».

На территории гарнизона был отель Министерства обороны России – россияне там и приютились. Для нас это было удобно, потому что отель расположен посреди города и мы имели постоянную возможность наблюдать за ними. Мы выставили на всех путях, которые были вокруг города, подвижные патрули на гражданских автомобилях и в гражданской одежде. Наши военные постоянно отслеживали перемещения войск вокруг гарнизона. То есть если какая-то колонна заворачивала в нашу сторону, то сразу объявлялась тревога, и в любое время суток все прибывали на рабочие места.

В тот момент местное население еще не было подготовлено к силовому варианту. К нам все привыкли. На тот момент местное население к нам очень хорошо относилось. Недавно как раз был праздник – 23 февраля. Нас приветствовали и руководство местное, и школы, и предприниматели.

– Почему тогда ситуация так быстро изменилась?

– В нашей бригаде стало появляться командование авиации Черноморского флота Российской Федерации. Проводили со мной неофициальные беседы. Говорили, что у нас «нелегитимное правительство» и предлагали поднять флаг Российской Федерации. Обещали, что наша часть останется на том же месте, в том же штате, только будем получать зарплату в 3—4 раза большую и служить в соответствующих условиях. Я у них спрашивал – зачем это вам? Никому же не нужны предатели. Мы же с вами военные люди, понимаем, что я нарушу присягу, законы Украины.

Ежедневно мы проводили построение личного состава всей бригады, поднимали флаг, пели гимн. Об этих разговорах я тоже рассказывал личному составу, чтобы не было недомолвок или недоверия. Говорил: если хотите в российской армии служить, ну, всякие же люди, может они всю жизнь мечтали об этом, дождитесь, когда будет возможность, освободитесь из рядов Вооруженных сил Украины и тогда переходите к русской армии. Тогда вы будете чисты перед законом и совестью. А то, что они сегодня предлагают – это противозаконно. Вы будете отвечать.

В то время в гарнизоне россияне уже вовсю работали – шла информационная борьба. Большинство же военнослужащих – местные, крымские. Они приходили домой, а им родители рассказывали, как хорошо они будут жить. Это привело к тому, что через месяц изменилось отношение местного населения. Те учителя, которые учили наших детей в школах, начали снимать украинские флаги. Буквально за месяц это мощное влияние оказало свое дело. В том числе и на военнослужащих.

– То есть проблема была в отсутствии приказов?

– Поймите, если бы мы всей бригадой начали активные действия, кто нас поддержит, кто будет осуществлять руководство? С кем взаимодействовать? Какой план? Какое первоочередное задание, которое следующее? Так работают военные. А просто выстроиться в цепь и пойти в атаку на врага – чем это могло закончиться? Так не воюют. У нас были подразделения, я не хочу сказать, что они были деморализованы и не в состоянии боеготовности, но их надо было организовать и чтобы над ними кто-то взял руководство. Такой-то план действий я разработал, довел его до командиров, чтобы они знали, что делать.

– И военные были готовы применить оружие против «зеленых человечков»?

– Думаю, если бы была соответствующая ситуация, то все были бы готовы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
Ладога родная
Ладога родная

В сборнике представлен обширный материал, рассказывающий об исключительном мужестве и героизме советских людей, проявленных в битве за Ленинград на Ладоге — водной трассе «Дороги жизни». Авторами являются участники событий — моряки, речники, летчики, дорожники, ученые, судостроители, писатели, журналисты. Книга содержит интересные факты о перевозках грузов для города и фронта через Ладожское озеро, по единственному пути, связывавшему блокированный Ленинград со страной, об эвакуации промышленности и населения, о строительстве портов и подъездных путей, об охране водной коммуникации с суши и с воздуха.Эту книгу с интересом прочтут и молодые читатели, и ветераны, верные памяти погибших героев Великой Отечественной войны.Сборник подготовлен по заданию Военно-научного общества при Ленинградском окружном Доме офицеров имени С. М. Кирова.Составитель 3. Г. Русаков

авторов Коллектив , Коллектив авторов

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Проза / Советская классическая проза / Военная проза / Документальное