Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

– Теперь звонит мне и говорит, что будет проситься на наш флот. Да кто ж его предателя теперь сюда на службу возьмет? Я так рада, что Крым снова стал нашим…

Любецкий в то утро долго курил на балконе. И ему снова стало тоскливо и одиноко. Страшно быть одиноким среди людей.

* * *

Старший брат Ольги Михайловны – Петр Сарматов, стал командиром севастопольского «Беркута». А младший брат Ольги Михайловны – Федор, еще с весны 2014 года обрел нового кумира – «народного мэра» Алексея Чалого. А когда тот стал председателем севастопольского заксобрания, Федор пробился в его команду, стал одним из помощников Чалого. Долгое время Федор в восхищенных тонах отзывался о своем кумире, а к концу 2015 года признался сестре, что разочарован:

– Раньше Чалый мало говорил и много делал, а сейчас много говорит и мало делает. Только критикой и занимается. Да, хвала ему о почет за то, что он за свои деньги восстановил легендарную 35-ю батарею. Но старая слава новую любит. У нас весь Севастополь – 35-я батарея…

Новым кумиром Федора стал губернатор Севастополя Сергей Меняйло. Но это продлилось недолго. Когда Чалый и Меняйло стали грызться из-за «разных концепций развития города», Федор страдал:

– Два своих же мужика, два патриота Севастополя, а тянут город в разные стороны. На потеху киевской хунте.

Однажды Федор написал письмо Путину в Кремль: «Владимир Владимирович, тут или надо обоих снимать, чтобы не позорили город своими сварами, или отдать город в руки Чалому на пару лет. Чтобы показал Меняйло, как надо работать. А то он только и критикует губернатора. Это легко. Пусть делом докажет, что способен вытащить Севастополь из трясины наших проблем. А не справится – гнать метлой».

Ответа от Путина не было, но пришла бумага из кремлевского управления по работе с обращениями граждан: «Ваше письмо будет внимательно рассмотрено».

А еще Федор Сарматов написал Путину, что возвращение Крыма в Россию стало для него «самым большим счастьем в жизни», и чтобы он, Путин, не обращал внимание на тех, «кто вечно всем недоволен или скулит, кто ноет от мстительных санкций Запада и боится, что ему будет не хватать пармезана».

«Да, Крыму сейчас трудно. Много у нас тут проблем – таких же, как и у всей России. И Вы об этом хорошо знаете. Тут и воровство, и коррупция, и высокие цены, и проблемы с экономикой. Тут и бесконечное вредительство со стороны Киева. Но надо выстоять. И мы выстоим. Извините за высокий слог, но скажу так: если ты настоящий крымчанин, если ты патриот Отечества, если твоей стране недруги делают плохо, то тебе должно быть все равно, какой сыр есть… Без пармезана выживем. Без России – нет»…

* * *

В марте 2016 года, накануне второй годовщины референдума, в Крым нагрянула большая группа киевских журналистов и социологов. С разрешения властей полуострова, они проводили «мегаопрос» жителей Крыма о том, как изменилась их жизнь в составе России.

Журналисты украинской телекомпании «Черноморская» явно ждали слов о том, как плохо, как тяжело и ужасно в русском Крыму. И потому с пристрастием допытывались у крымчан, как тем живется при новой власти, как они относятся к Путину и Москве, что думают о своем новом статусе граждан России. Да, говорили люди, у нас есть проблемы, а где их нет? Но мы обязательно выкарабкаемся, переживем все козни Киева и с водой, и с газом, и с электричеством.

Свой «опрос с пристрастием» среди жителей полуострова проводило и украинское социологическое агентство «GfK Ukraine» совместно с компаниями «Berta Communications» и «Canada Fund for Local Initiatives». Людей спрашивали – чей же все-таки Крым. 82% опрошенных ответило – российский.

Там же, на площади вокруг памятника легендарному защитнику Севастополя адмиралу Павлу Нахимову, киевские социологи задавали вопросы и офицеру российского Черноморского флота Павлу Кручинину.

– Товарищ капитан I ранга, – спрашивали у него социологи, – как вы относитесь к тому, что министр внутренних дел Украины Арсен Аваков призывает отбить Крым у России?

– Мы готовы в любой момент устроить ему достойную встречу. Но это будет его последний поход.

– То есть, вы считаете, у Киева нет шансов вернуть Крым?

– Этот вопрос Россией закрыт. Раз и навсегда. Крым наш, господа!

А через три с лишним года появился и Керченский мост. Автомобильная дорога на нем уже открыта. Скоро по мосту пойдут грузовые эшелоны и пассажирские поезда. И стальная «пуповина» еще прочнее свяжет материковую Россию с ее родным Крымом.


Глава 45

Необходимое послесловие

После возвращения Крыма в состав России прошло уже пять лет, а политические, экономические, военные страсти-мордасти вокруг полуострова, нагнетаемые руководством Украины (да и других стран, главным образом – натовских), по-прежнему не утихают. Киев стоит все на том же: дескать, в 2014 году Россия оккупировала Крым, под дулами автоматов «зеленых человечков» устроила референдум и привела его к нужному ей результату.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
Ладога родная
Ладога родная

В сборнике представлен обширный материал, рассказывающий об исключительном мужестве и героизме советских людей, проявленных в битве за Ленинград на Ладоге — водной трассе «Дороги жизни». Авторами являются участники событий — моряки, речники, летчики, дорожники, ученые, судостроители, писатели, журналисты. Книга содержит интересные факты о перевозках грузов для города и фронта через Ладожское озеро, по единственному пути, связывавшему блокированный Ленинград со страной, об эвакуации промышленности и населения, о строительстве портов и подъездных путей, об охране водной коммуникации с суши и с воздуха.Эту книгу с интересом прочтут и молодые читатели, и ветераны, верные памяти погибших героев Великой Отечественной войны.Сборник подготовлен по заданию Военно-научного общества при Ленинградском окружном Доме офицеров имени С. М. Кирова.Составитель 3. Г. Русаков

авторов Коллектив , Коллектив авторов

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Проза / Советская классическая проза / Военная проза / Документальное