Спецоперация Крым 2014

У Москвы на сей счет – свои неизменные контраргументы: референдум проводился по инициативе законной власти Крыма, он был мощно поддержан народом и организован в строгом соответствии с международным правом и Уставом ООН. Да и проводился плебисцит под надзором сотни иностранных наблюдателей. А возвращение Крыма в Россию стало результатом свободного волеизъявления абсолютного большинства граждан Автономной Республики.

Уже тысячу раз сказано, что граждане эти восстали против «майданной демократии», которая при поддержке западных покровителей учинила в Киеве вооруженный госпереворот, незаконно захватила власть и строит националистическое государство.

Крымчане восстали против того, чтобы в их доме не повторился кровавый Майдан, который мог перерасти в гражданскую войну на полуострове – все предпосылки для этого были.

Мне вспоминаются слова, сказанные однажды Ольгой Ковитиди – крымчанкой и российским сенатором: «После насильственного захваты власти и государственного переворота, произошедшего на Украине, мы понимали, что они никогда не простят нам наш русский Крым, наш русский язык, нашу историю и культуру. Мы понимали, что другого шанса у нас не будет. Точка невозврата для народа Крыма была пройдена. Мы приняли решение – уходим. И мы победили».

А что касается «русской оккупации», то переброска в Крым дополнительного контингента российских войск не превышала лимитов, установленных харьковским российско-украинским соглашением от 2010 года. Под этим соглашением стоит подпись законно избранного в свое время народом Украины президента Виктора Януковича.

Да, наши военные помогли крымским властям и ополченцам уберечь референдум от вооруженных провокаций ультра-националистов бандеровского замеса (а такие провокации готовились, чему есть много доказательств).

Была и еще одна большая опасность: почти 20-тысячная группировка украинской армии на полуострове могла «поднять на штыки» крымских «сепаратистов», решивших выйти из состава Украины и провести референдум о дальнейшей судьбе своей Автономной Республики. Вот что по этому поводу говорил бывший командир крымского «Беркута» Юрий Абисов: «Если бы не было воссоединения с Россией, в Крым пришли бы нацики, правосеки при поддержке войск, а изнутри работали бы радикалы из числа крымских татар и члены «Хизб ут-Тахрир»… Этот сценарий готовился давно. В Крыму они могли устроить страшную резню».

Разве не об этом говорят и признания украинских офицеров, сожалеющих, что в феврале-марте 2014 года им не удалось силой оружия «навести порядок на полуострове и утопить его в крови»?

И то, что крымские силы самообороны (опять-таки, при поддержке наших военных) сумели заблокировать такое развитие событий – тоже один из феноменов крымской весны 2014 года. Единство крымского народа и Российской армии стало той необоримой силой, которая и предопределила исторический успех.

И вот, казалось бы, все – вопрос о принадлежности Крыма закрыт раз и навсегда. Но Киев с маниакальным упорством продолжает будировать «крымский вопрос», надоевший, похоже, уже и его западным покровителям и «союзникам».

Однако, американский «хозяин» как кормил киевских холуев «с руки», так и продолжает пусть скудно, но кормить их. И по-прежнему диктует первым лицам Украины, какую политику проводить, кого и на какие должности назначать. Своими подачками киевской хунте США превратили украинский суверенитет в постыдно-продажный. Вот – еще одно яркое тому доказательство – публично сделанное признание бывшего вице-президента США Джо Байдена:

– Во время очередного своего визита в Киев я убедил Порошенко и тогдашнего премьер-министра Арсения Яценюка уволить генерального прокурора – Виктора Шокина. Это было моим условием предоставления кредита Украине в размере $1 млрд. Порошенко заартачился и дал понять, что не согласен с таким условием. Тогда я сказал: «Ну что ж, мы не собираемся давать вам миллиард». Они ответили: «Вы – не президент». И Порошенко добавил – да, звоните президенту. Я посмотрел на них и сказал: я улетаю через шесть часов. Если ваш прокурор не будет уволен, вы не получите денег. И так, он был уволен. Его место занял тот, кто был самым надежным кандидатом в тот момент».

Тем, «кто был самым надежным», оказался Юрий Луценко, близкий политический союзник Порошенко, который проходил до Майдана по нескольким уголовным делам, связанным с коррупцией. И проявил себя как агрессивный гонитель политических оппонентов Порошенко, уличавших его в коррупции.

* * *

Крымская тема стала частью внутриполитической борьбы и в нашей стране. И в самой России среди «несистемной оппозиции» были и есть те, кто подпевает Киеву. Некоторые из них тоже призывают американские власти «еще сильнее давить на Москву санкциями» до тех пор, пока она не вернет Крым Украине. На этой теме спекулируют политические карлики, мнение которых никак не влияет на общероссийский настрой, девизом которого еще в 2014 году стали слова «Крым наш!».