Д
оказательство.
Кто воображает, что он причиняет другимудовольствие или неудовольствие, тот тем самым (по т. 27) будет
чувствовать удовольствие или неудовольствие. А так как (по т. 19 и
т. 23, ч. II) человек сознает самого себя по тем состояниям, которыми
он определяется к действию, то, следовательно, тот, кто сделал что-
либо такое, что, по его воображению, причиняет другим
удовольствие, будет чувствовать удовольствие, соединенное с
сознанием самого себя как причиной этого удовольствия, иными
словами, он будет смотреть на самого себя с удовольствием, и
наоборот; что и требовалось доказать.
С
холия.
Так как любовь (по сх. т. 13) есть удовольствие, сопровождаемое идеей внешней причины, а ненависть —неудовольствие, также сопровождаемое идеей внешней причины, то
вышеозначенные удовольствие и неудовольствие будут видами
любви и ненависти. Но так как любовь и ненависть относятся к
внешним объектам, то эти аффекты мы обозначим другими
названиями, именно: удовольствие, сопровождаемое идеей внешней
причины, мы будем называть
неудовольствие —
случай, когда удовольствие или неудовольствие возникает
вследствие того, что человек уверен, что его хвалят или порицают. В
иных случаях я буду называть удовольствие, сопровождаемое идеей
внешней причины
неудовольствие —
воображению, причиняет другим, будет лишь воображаемым, и так
как (по т. 25) каждый старается воображать о себе все то, что, по его
воображению, доставляет ему удовольствие, то легко мо-
жет случиться, что
воображать, что он всем приятен, между тем как он всем в тягость.
Теорема 31.
Д
оказательство.
Вследствие одного того, что кто-либо, по нашемувоображению, что-нибудь любит, мы сами будем любить это (по
т. 27). Но по предположению мы и без того любим это.
Следовательно, для любви прибавляется еще новая причина, ей
благоприятствующая, и потому то, что мы любим, мы будем любить
вследствие этого тем постояннее. Далее, воображая, будто кто-либо
чувствует к чему-нибудь отвращение, мы сами будем избегать этого
(по той же т.). Если же предположим, что мы в то же самое время
любим это, то, значит, мы в то же самое время будем к одному и
тому же относиться и с любовью и с отвращением, иными словами
(по сх. т. 17), будем колебаться; что и требовалось доказать.
К
оролларий.
Отсюда и из т. 28 этой части следует, что всякийстремится, насколько возможно, к тому, чтобы каждый любил то, что
он сам любит, и ненавидел, что он ненавидит. Отсюда слова поэта *. Б
удем и страх и надежду делить, коль любим друг друга,
С
ердце железное лишь любит другим вперекор.
С
холия.
Такое стремление к тому, чтобы каждый одобрял то, что мылюбим или ненавидим, есть в действительности
сх. т. 29). Отсюда мы видим, что каждый из нас от природы желает, чтобы другие жили по-нашему. А так как все одинаково желают того
же, то все одинаково служат друг другу препятствием и, желая того, чтобы все их хвалили или любили, становятся друг для друга
предметом ненависти.
__________________
*
Ovidii, Amores (
Теорема 32.
Д
оказательство.
Вследствие одного того, что кто-либо, по нашемувоображению, получает удовольствие от чего-либо, мы сами (по т. 27