Читаем Спиноза Б. Избранные произведения полностью

страдания от других, именно благодаря определенности движения, которое мы можем обращать в желаемом направлении. Действие, благодаря которому один [атрибут] страдает от другого, таково: душа и тело, как уже сказано, могут заставить жизненные духи, которые иначе двигались бы в одну сторону, двигаться в другую. А

так как жизненные духи могут быть приведены в движение и

определяться, как причиной, также и телом, то часто происходит, что

они под влиянием тела имеют движение в одну сторону, а под

влиянием души в другую. Благодаря этому они вызывают в нас

такую подавленность, какую мы при этом в себе наблюдаем, но не

знаем ее причины. Обыкновенно же эта причина нам хорошо

известна.

Д

алее, душа также может быть задержана в своей власти двигать

жизненные духи потому ли, что движение сильно ослаблено, или

потому, что оно сильно увеличено. Ослаблено, когда, например, мы

благодаря долгому бегу заставляем жизненные духи сообщать телу

движение сверх обычной меры, после чего они необходимо

ослабевают. То же может произойти от недостатка питания. Оно

бывает усилено, когда мы пьем много вина или другие крепкие

напитки и оттого становимся веселы или пьяны и теряем власть

души над телом.

1

47


С

казав так много о действиях души на тело, рассмотрим теперь

действия тела на душу. Главнейшим из них мы считаем то, что тело

дает душе возможность воспринять его самого и через него также

другие тела. Это вызывается не чем иным, как движением и покоем

вместе, так как в теле нет других вещей, кроме этих, посредством

которых оно могло бы действовать. Поэтому все, что происходит в

душе, кроме этого восприятия, не может быть вызвано телом. А так

как первое, что познает душа, есть тело, то отсюда происходит, что

душа так любит его и связана с ним. Но, так как мы выше сказали, что причины любви, ненависти и печали не следует искать в теле, а

только в душе (ибо все действия тела должны происходить из

движения и покоя), и так как, кроме того, мы ясно и отчетливо

видим, что одна любовь исчезает благодаря понятию, которое мы

получаем о чем-либо лучшем, — то отсюда, очевидно, вытекает, что

если мы получим о боге хотя бы такое же ясное познание, какое

имеем о нашем теле, то должны будем соединиться с ним еще

ближе, чем с нашим телом, и как бы освободиться от тела. Я

говорю «ближе», так как мы уже раньше доказали, что не можем без

бога ни существовать, ни быть познаны, ибо мы познаем его не

благодаря чему-то другому, как все другие вещи, а познаем и

должны познавать его только через него самого, как уже сказали

раньше. Мы познаем его даже лучше, чем себя самих, так как совсем

не можем познавать себя без него.

И

з сказанного до сих пор легко понять, каковы главные причины

страстей. Ибо что касается тела с его действиями, движением и

покоем, то они могут действовать на душу не иначе, как проявляя

себя перед нею в виде объектов. Смотря по тому, хороши ли

проявления их или дурны *, они сообразно с этим действуют на

душу не

__________________

*

Но откуда происходит, что мы познаем одно как хорошее, а другое как дурное?

Ответ: так как это объекты, которые мы воспринимаем, то мы аффицируемся

одним иначе, чем другим, соразмерно пропорции движения и покоя, из которой

они состоят. Те объекты, которые возбуждают нас наиболее соразмерно

(согласно пропорции движения и покоя, из которой мы состоим), наиболее

приятны нам, а когда объекты все более отклоняются от этой меры, — они

наиболее неприятны. Отсюда возникают всякого рода чувства, которые мы

воспринимаем в себе и которые чаще всего происходят от телесных объектов, действующих на наше тело и называемых импульсами; например, когда кого-

нибудь в печали заставляют

1

48


потому, что тело есть тело (ибо тогда тело было бы главной

причиной страстей), а потому, что оно есть объект, как все другие

вещи, которые вызвали бы те же действия, если бы так же

представлялись душе.

Э

тим я, однако, не хочу сказать, что любовь, ненависть и печаль, возникающие из рассмотрения бестелесных вещей, вызывали бы те

же действия, какие возникают из рассмотрения телесных вещей. Ибо

первые, как мы далее покажем, будут иметь еще другие действия

согласно природе действий, из восприятия которой возникают в

душе, рассматривающей бестелесные вещи, любовь, ненависть, печаль и т.д.

П

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эннеады
Эннеады

Плотин (др. — греч. Πλωτινος) (СЂРѕРґ. 204/205, Ликополь, Египет, Римская империя — СѓРј. 270, Минтурны, Кампания) — античный философ-идеалист, основатель неоплатонизма. Систематизировал учение Платона о воплощении триады в природе и космосе. Определил Божество как неизъяснимую первосущность, стоящую выше всякого постижения и порождающую СЃРѕР±РѕР№ все многообразие вещей путем эманации («излияния»). Пытался синтезировать античный политеизм с идеями Единого. Признавал доктрину метемпсихоза, на которой основывал нравственное учение жизни. Разработал сотериологию неоплатонизма.Родился в Ликополе, в Нижнем Египте. Молодые РіРѕРґС‹ провел в Александрии, в СЃРІРѕРµ время одном из крупнейших центров культуры и науки. Р' 231/232-242 учился у философа Аммония Саккаса (учеником которого также был Ориген, один из учителей христианской церкви). Р' 242, чтобы познакомиться с философией персов и индийцев, сопровождал императора Гордиана III в персидском РїРѕС…оде. Р' 243/244 вернулся в Р им, где основал собственную школу и начал преподавание. Здесь сложился круг его последователей, объединяющий представителей различных слоев общества и национальностей. Р' 265 под покровительством императора Галлиена предпринял неудачную попытку осуществить идею платоновского государства — основать город философов, Платонополь, который явился Р±С‹ центром религиозного созерцания. Р' 259/260, уже в преклонном возрасте, стал фиксировать собственное учение письменно. Фрагментарные записи Плотина были посмертно отредактированы, сгруппированы и изданы его учеником Порфирием. Порфирий разделил РёС… на шесть отделов, каждый отдел — на девять частей (отсюда название всех 54 трактатов Плотина — «Эннеады», αι Εννεάδες «Девятки»).

Плотин

Философия / Образование и наука
Этика. О Боге, человеке и его счастье
Этика. О Боге, человеке и его счастье

Нидерландский философ-рационалист, один из главных представителей философии Нового времени, Бенедикт Спиноза (Барух д'Эспиноза) родился в Амстердаме в 1632 году в состоятельной семье испанских евреев, бежавших сюда от преследований инквизиции. Оперируя так называемым геометрическим методом, философ рассматривал мироздание как стройную математическую систему и в своих рассуждениях сумел примирить и сблизить средневековый теократический мир незыблемых истин и науку Нового времени, постановившую, что лишь неустанной работой разума под силу приблизиться к постижению истины.За «еретические» идеи Спиноза в конце концов был исключен из еврейской общины, где получил образование, и в дальнейшем, хотя его труды и снискали уважение в кругу самых просвещенных людей его времени, философ не имел склонности пользоваться благами щедрого покровительства. Единственным сочинением, опубликованным при жизни Спинозы с указанием его имени, стали «Основы философии Декарта, доказанные геометрическим способом» с «Приложением, содержащим метафизические мысли». Главный же шедевр, подытоживший труд всей жизни Спинозы, – «Этика», над которой он работал примерно с 1661 года и где система его рассуждений предстает во всей своей великолепной стройности, – вышел в свет лишь в 1677 году, после смерти автора.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Бенедикт Барух Спиноза

Философия