Этот Указ принято рассматривать как образец сталинской жестокости. Так и есть. Гражданин самой свободной страны, согласно этому Указу, даже место работы поменять не мог. Он мог поменять его только на место в тюрьме. Выходит, вот чего стоила сталинская справедливость.
Здесь можно было бы поставить точку. Однако контекст сталинской строгости в этом случае был бы непонятным. И мы точку на этом ставить не будем.
В чем заключалась причина сталинской строгости?
Чтобы ответить на этот вопрос, посмотрим на дату подписания этого драконовского указа:
Указ
Какие ассоциации возникают, глядя на эту дату? Правильно. 26 июня 1940 года была среда. А в субботу, за четыре дня до подписания, 22 июня Франция капитулировала перед гитлеровской Германией. А в понедельник, 24-го числа, Черчилль прислал Сталину паническое письмо. Оно стоит того, чтобы его процитировать.
По поводу «освободить Европу» – это, конечно, было прибавлено Черчиллем для форсу. Никого и никогда Великобритания не освобождала. Разве что, воспользовавшись чужой слабостью, превращала в колонии. При этом было понятно, что, во-первых, Лондон смертельно боится. Потому Черчилль и пишет Сталину первому. А во-вторых, Сталин понимал, кто бы ни был следующей целью Гитлера, дальше воевать с гитлеровской Германией придется. А чтобы воевать, к войне нужно готовиться. Как? Проводить мобилизацию экономики. Без перевода экономики на военные рельсы войну не выиграть. Очевидно, именно этим фактором была продиктована необходимость указа. Который и переводил экономику на военные рельсы. Жестко? Да. Но если бы Сталин не сделал этого тогда, в июне, ровно за год до нападения гитлеровской Германии, война нами могла быть проиграна.
Мобилизация была принудительная. С позиции мирного времени это недопустимо. Но без принудительной мобилизации не было бы и Победы. Эта истина была важна тогда. Актуальна она и в наши дни. А насколько эта мобилизация была справедлива – вопрос по-прежнему остается открытым.
Рис. 86 (1).
Послание У. Черчилля И. В. Сталину об угрозе нацизма 24 июня 1940 г.
Победил ли Сталин коррупцию?
Принято считать, что в сталинские времена тотального контроля и тотальных репрессий коррупция была невозможна в принципе. Однако это не так. Коррупция, воровство, взяточничество были до революции. Остались они и после прихода большевистской власти. Первый случай «красной» коррупции был зафиксирован в декабре 1917 года. История сохранила для нас протокол допроса потерпевшего, согласно которому:
По какой причине директор ресторана был арестован, документ не сообщает.
О том, что «красная» коррупция ничем не лучше, чем царская, стало понятно уже в декабре 1918 года, когда произошла так называемая Пермская трагедия.
Идет Гражданская война. Вроде бы красные теснят белых, но неожиданно белые стремительным ударом выбивают 3-ю армию из Перми, и она откатывается до самой Вятки. Для разбирательства в штаб армии прибывает партийно-следственная комиссия, в которую входят Сталин и Дзержинский. Результаты расследования проверяющих повергли в шок: причиной катастрофических потерь в личном составе, около 32 000 убитых и раненых, оставление Перми и общего развала обороны, кроме чисто военных просчетов, стало… цитируем Сталина и Дзержинского:
Результаты такого положения дел и сегодня поражают своими масштабами. Цитируем дальше: