Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

Теперь мы понимаем, что решение кадровых вопросов путем назначения на ключевые позиции в государстве людей из силовых ведомств – это ноу-хау исключительно товарища Сталина.


Рис. 90.

Письмо Сталина Молотову 2 сентября 1930 г. РГАСПИ. Ф. 558. Oп. I. Д. 5388. Л. 141–148.

Победил ли Сталин коррупцию?

В это трудно поверить, но, несмотря на титанические усилия, ужесточение наказания и тотальный контроль, победить коррупцию Сталину так и не удалось. Хотя этот факт и составлял самую страшную государственную тайну. Особенно пышным цветом советская коррупция расцвела в послевоенное время. Откуда мы это знаем? Из закрытых отчетов Политбюро. Читаем:

«С июля 1945 по май 1946-го было привлечено к ответственности 4980 партийных работников и руководителей организаций».

Вы представляете эту космическую цифру? Только за один год. Только привлеченных к ответственности партийных руководителей и начальников – почти пять тысяч человек. А сколько оставалось непривлеченных?


Рис. 91.

Справка Управления по проверке партийных органов ЦК ВКП(б) «К вопросу о работе партии в послевоенное время». 1947 г.

РГАСПИ. Ф. 17. Оn. 122. Д. 291. Л. 131.

Почему Сталин особенно болезненно реагировал на послевоенную коррупцию?

Потому что именно после войны в советской действительности появились новые формы коррупции, возможные только в условиях советской экономики, – это цеховая коррупция. Принято считать, что теневая экономика, которая охватывала целые регионы, республики, возникла во времена брежневского застоя. Это не так. Цеховики, которые недовешивали и недокладывали сырье, а потом из сэкономленного клепали левый товар, сбывая его вагонами, возникли еще при Сталине. И Сталин это знал. Откуда это известно? Из материалов одного многотомного уголовного дела. Это так называемое Винное дело.

Существуют протоколы допросов начальника Управления Министерства пищевой промышленности СССР «Главвино» – Николая Мирзроянца. Согласно его показаниям, за крупную взятку он назначил директором винного завода «Самтрест» Тенгиза Алабидзе, а дальше началось самое интересное. Они придумали заранее делать виноматериалы с двойным содержанием спирта и сахара. И уже в таком концентрированном виде отправлять его на завод. Разбавляя его до нормы, они таким образом получали стопроцентные излишки вина. Это левое вино они и отправляли в торговую сеть по всей стране. А дополнительные объемы виноматериалов – в другие республики. Как говорится, просто добавь воды… Когда эту винную шайку взяли, Сталин вначале не поверил масштабам этой винной корпорации. Только у главных фигурантов было конфисковано 10 миллионов рублей и 25 тонн неучтенного винного материала. Эта сеть охватывала почти всю страну. И таких дел были десятки. Было дело хлебное, обувное, даже музыкальное – когда группа предприимчивых хозяйственников наладила выпуск левых партий музыкальных инструментов.


Рис. 92.

Заместитель руководителя Главвина Николай Мирзоянц

Как Сталин карал цеховиков?

Это может показаться неожиданным, но ни по одному делу так называемых цеховиков не было вынесено ни одного расстрельного приговора. Упор делался на конфискацию незаконно нажитого имущества, изъятие оборудования и денежных средств, лишение свободы. Почему? Потому что к этому времени Сталин осознал: главная цель советского государства состоит в улучшении благосостояния народа. В условиях созданной экономической системы она по-прежнему оставалась далека от реализации. А значит, кроме директивно-распределительной системы, нужно учитывать экономические законы. И тут посадками и расстрелами делу не поможешь, нужно работать с законами экономики.

Правда ли, что Сталин решил наряду с административной системой управления обратиться к законам рынка?

Правда! Вот в высшей степени необычное письмо, в котором Сталин пытается говорить на языке экономических реформ. Письмо, написанное Кагановичу 22 октября 1934 года, касается способов отмены карточек на хлеб, но, как мы увидим в дальнейшем, не только этого.

Читаем: Письмо Сталина Кагановичу 22 октября 1934 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука