Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

 «вследствие воровства и бесхозяйственности было утрачено:

Рис. 87.

Следственное дело по обвинению бывших членов следственной комиссии Алексеевского и Белоусова в незаконном освобождении заключенных и в вымогательстве 05 января 1918 г.

ГА РФ. Ф. 336. Оп. 1. Д. 55. Л. 2



Рис. 88.

Отчет комиссии ЦК и Совета обороны по расследованию причин падения Перми. 13 января 1919 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 532. Л. 41–58.

297 паровозов;

 свыше пяти тысяч вагонов с амуницией, вооружением, продовольствием;

 почти миллион тонн нефти и керосина;

 66 800 пудов чугуна, алюминия, олова, цинка;

 4 млн пудов соли;

 медикаментов общей стоимостью в 5 млн рублей».

Так стало понятно, что после победы революции человек не становится честным автоматически. А красный чиновник и хозяйственник требует такого же контроля, как и любой другой. Пермский инцидент, хоть и со значительными потерями, усилиями Сталина был исчерпан. В Пермь были направлены свежие войска. Виновных, кого сумели достать, расстреляли. Однако урок не прошел даром. В результате была создана Рабоче-крестьянская инспекция для проведения финансовых ревизий, борьбы с коррупцией, бесхозяйственностью, волокитой. Решением Ленина возглавил инспекцию Сталин.

Вот так, еще на заре советской власти, Сталин стал главным борцом с коррупцией. Именно с этого поста в 1922 году он перешел на должность Генерального секретаря ЦК ВКП(б).

Сумел ли Сталин наказаниями советских чиновников добиться снижения коррупции?

Прямого ответа на этот вопрос в личных записях Сталина мы не нашли. Но то, что дел о коррупции стало так много, что судебно-репрессивная машина, которую только создает Сталин, не успевала пропускать через себя весь массив советских взяточников, казнокрадов и коррупционеров, – об этом свидетельствует раздраженная шифротелеграмма, которую Сталин пишет секретарю ЦК КП (б) Украины Квирингу 29 декабря 1923 года. Читаем:

Шифротелеграмма И. В. Сталина секретарю ЦК КП (б) Украины Э. И. Квирингу с сообщением постановления ЦК об ускорении ведения судебных дел о хозяйственных и должностных преступлениях 29 декабря 1923 г.

Вопрос:

«В целях большего воздействия судебного рассмотрения дел о хозяйственных и должностных преступлениях необходимо ускорить ведение таких дел, выделяя главных виновников и не осложняя процесса выяснением побочных обстоятельств и более мелких соучастников, с тем, чтобы дела эти слушались, как общее правило, не позднее трех месяцев со дня поступления их в следственные органы».

Видно, что Сталин торопится. Не более трех месяцев на рассмотрение дела. Если судить по обилию коррупционных уголовных дел, которые проходят через Сталина, можно сделать вывод, что вначале ему кажется, что достаточно чуть-чуть поднажать, посадить наиболее наглых, припугнуть притаившихся – и дело пойдет на лад. Однако дальнейшие события показали, что уничтожить коррупционера можно, а саму коррупцию нельзя.


Рис. 89.

Шифротелеграмма И. В. Сталина секретарю ЦК КП(б) Украины Э. И. Квирингу с сообщением постановления ЦК об ускорении ведения судебных дел о хозяйственных и должностных преступлениях. 29 декабря 1923 г.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 167. Д. 10. Л. 154. Подлинник, машинописный текст. Подпись – факсимиле И. В. Сталина.

Как Сталин собирался уничтожать коррупцию?

Строгостью наказания. В 1926 году, уже убедившись в том, что других рычагов не осталось, Сталин идет на беспрецедентное ужесточение ответственности чиновников. Он собственноручно вносит в Уголовный кодекс изменения и дополнения, оформляя их через Постановление ЦИК СССР. Каждый пункт сталинских изменений в Уголовный кодекс отныне звучал как пистолетный выстрел. Читаем документ:

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука