Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

Так Сталин отвечает Молотову 24 августа 1930 года, когда до него доходит информация о задержке поставок зерна на экспорт.

Хлеб нужно было быстро продать на западных рынках, получить за него валюту и расплатиться этой валютой за оформленные заказы на оборудование. В это время мы могли демпинговать рынок, чтобы получить возможности для продажи больших объемах хлеба. Почему? Потому что в это время на Западе был экономический кризис.

Именно поэтому Сталин так спешил. Вот что он пишет Молотову за день до предыдущего, объясняя эту спешку:

«Нам остается еще месяц-полтора для экспорта хлеба. С конца октября, а может быть, и раньше, начнет поступать на рынок в массовом масштабе американский хлеб, против которого нам трудно будет устоять. Если за 1,5 месяца не вывезем 130–150 млн пудов хлеба – наше валютное положение может стать потом прямо отчаянным. Форсируйте вывоз хлеба вовсю! В этом теперь гвоздь. Если хлеб вывезем – кредиты будут».

Архивы свидетельствуют, что экспортом хлеба в этот период Сталин занимается ежедневно. Сталину нужны заводы, нужен металл, нужны трактора и машины, чтобы не зависеть от экономических санкций Запада. А еще Сталину нужны винтовки и патроны, танки, пушки, снаряды, потому что еще немного – и война. Угроза немецкого фашизма только начинала маячить на горизонте, но и решимость объединенного Запада идти на восток – и за жизненным пространством, и за природными ресурсами – уже проступала со всей неизбежностью. А кто ударит первым: Германия, Польша, американцы или франко-германский союз – было уже неважно. Поэтому Сталин торопится. Сталин требует продавать хлеба за рубеж все больше и больше, несмотря на нищету, на голод, на крайнее напряжение страны.

Что получил Сталин ценой миллионов погибших от голода?

Ответ в письме, которое Сталин пишет 23 августа 1930 года Молотову по поводу темпов роста советской промышленности. Каковы же эти темпы?

«Вячеслав! Итог за 10 месяцев дает 26 % прироста гос. промышленности вместо 32 %. Неутешительный итог! По-моему, можно было бы пойти на все, лишь бы добиться 30–32 % прироста!» (рис. 100).

Сталин недоволен. Прирост промышленности – 26 %. Всего 26. Но 26 % – это много или мало? Чтобы представить этот темп прироста промышленности, давайте его сравним, например, с дореволюционными показателями. Открываем статистику того времени и видим, что промышленность России в 1887–1913 годах росла на 5–6 % в год, и это считалось быстрым[50]. Ведь по темпам промышленного роста Российская империя делила 1-е и 2-е место с Соединенными Штатами Америки, обгоняя при этом Германию, Великобританию, Францию. Но это 100 лет назад. Сегодня самая быстрорастущая экономика – китайская. Она имеет рекордные 10 % роста[51]. Россия 2021 года – 3–4 %[52]. На этом фоне сталинский рост промышленности в 26 %, которыми Сталин был еще и недоволен, – это настоящее экономическое чудо. Чудо, какого мировая экономика не знала ни до, ни после. С высоты сегодняшнего времени мы говорим, что эти цифры сумасшедшего роста производства ценой страданий миллионов советских граждан – они аморальны. И будем правы. Массовый голод 1930-х годов – одна из самых трагических страниц истории ХХ века.

Объективности ради стоит сказать, что в 1930-е годы от голода умирали люди не только в Советской России, умирали от голода и в Америке. Это было время Великой депрессии. Но что мы о ней знаем?

В те годы экономические трудности переживал не только Советский Союз. В октябре 1929 года в Соединенных Штатах началась Великая депрессия. Американцы выбрасывались из окон из-за банкротств, голодные марши шли на Вашингтон. В Европе дела были не лучше. Собственно, Соединенные Штаты вышли из кризиса только благодаря Второй мировой войне. И только после нее Соединенные Штаты стали доминирующей державой в мире.




Рис. 100.

Письмо Сталина Молотову о неутешительных результатах прироста продукции государственной промышленности и принятии встречных промфинпланов, о форсировании экспорта зерна, об аресте ряда лиц, связанных с членами Трудовой крестьянской партии, о письме Осинского В. В. по поводу Научно-исследовательского автомобильного и автомоторного института (НАМИ), о проекте строительства Мариупольского металлургического завода.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5388. Л. 121–122.


Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука