Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

Леонид Борисович Красин – российский революционер, инженер. Фото 1920-х гг.



Рис. 105.

Письмо И. В. Сталина Л. М. Кагановичу и В. М. Молотову о военном бюджете на 1933 г., численности и боевой подготовке армии, статье Н. Бассехеса о советской экономической политике с предложением о высылке Бассехеса из СССР. [Не позднее 15 июля 1932 г.]РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 99. Л. 167–174. Подлинник, автограф И. В. Сталина.


О ком идет речь? Станислав Косиор – поляк по национальности, украинец по происхождению, ветеран партии, один из архитекторов Советской Украины. На тот момент – генеральный секретарь компартии Украины. Это он проводил на Украине зверскую коллективизацию и провалил хлебозаготовки. Это при нем на Украине разразился массовый голод. Это его Сталин пытается заменить на посту начальника Украины, но, как видим, не на кого. В письме Сталин упоминает еще одну знаковую фигуру – Микояна. В советскую историю он войдет как эффективный партийный менеджер, создатель легкой промышленности и микояновской колбасы. Однако, как видим из письма, у Сталина мнение о менеджерских качествах Микояна совсем невысокое. Называет его «безруким агитатором», видно, что Микоян Сталина сильно бесит. Один человек, которого Сталин может направить на Украину в качестве кризис-менеджера разгребать то, что наворотил Косиор, – это Лазарь Каганович. Но видим, что страшно коротка скамейка запасных в команде Сталина. Каганович нужен Сталину в Москве, на Украине, Каганович нужен Сталину везде. Так что знаменитая фраза Сталина «кадры решают все» выстрадана Сталиным в буквальном смысле этого слова.


Рис. 106.

Косиор, Станислав Викентьевич. Фото 1938 г.

Правда ли, что Сталин занимался кадровой политикой в ручном режиме?

Правда. И еще правда в том, что до середины 1930-х Сталин решает кадровую проблему, расставляя на разные посты одних и тех же людей из числа тех, кого он знал лично по предыдущей работе. Вот письмо Сталина, которое было написано через два месяца после того, как он все-таки решил заменить на посту генерального секретаря компартии Украины Косиора. Какой выход из кадрового тупика, сложившегося в центральном аппарате и на Украине, предлагает Сталин? Читаем:

«Нужно: а) взять из Украины Косиора и заменить его Вами, с оставлением Вас секретарем ЦК ВКП(Б)».

Письмо адресовано все тому же Кагановичу, которому Сталин предлагает занять пост руководителя Украины с сохранением прежней должности секретаря ЦК в Москве. С Кагановичем, как видим, Сталин и делится дальнейшими своими кадровыми решениями.

«в) через несколько месяцев после этого заменить Чубаря другим товарищем, скажем, Гринько или кем-либо другим. А Чубаря сделать замом Молотова в Москве. Косиора можно сделать одним из секретарей ЦК ВКП(Б).

г) поставить себе целью: превратить Украину в кратчайший срок в настоящую крепость СССР, в действительно образцовую республику. Денег на это не жалеть».



Рис. 107.

Письмо И.В. Сталина секретарю ЦК ВКП(Б) Л.М. Кагановичу о положении на Украине. 10 августа 1932 г.

РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 99. Л. 144–151. Подлинник. Автограф


Из этого письма видно, что, во-первых, Сталин – в кадровой политике стратег и свои кадровые решения просчитывает на несколько шагов вперед. Куда деть проявившего некомпетентность Косиора и кем назначить еще одного автора неудачной украинской коллективизации Чубаря, Сталин принимает решение лично. Во-вторых, из письма видно: других кандидатур на руководящие должности в стране у Сталина просто нет.

Надо сказать, что за свои ошибки и Косиор, и Чубарь наказание понесут, но это будет позже. А пока обратим внимание на примечательный факт: Сталин проваливших работу чиновников не наказывает и даже не снимает с должностей, а просто переводит на новую должность. Почему? Потому что работать некому. И еще: обратим внимание на тон, которым Сталин обращается к Кагановичу. Смотрите: «Взять из Украины Косиора и заменить его Вами с оставлением Вас секретарем ЦК ВКП(Б)». Никаких приказных нот и подчеркнуто на «Вы». Сталин не приказывает, а почти просит.

Сталин и Орджоникидзе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука