Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

Эти два «замечательных грузина» знали и лучшие времена. Это они устанавливали коммунистический режим в Средней Азии и на Кавказе, создавали Советскую Армению и Советский Азербайджан, делили Карабах, ломали грузинскую оппозицию. Ленин относился к этой парочке с осторожностью, хоть и ценил за умение «решать вопросы». Казалось бы, этой горячей кавказской дружбе не будет конца, потому попробуем ответить на еще один важный для каждого руководителя вопрос:

Опирался ли Сталин на друзей, управляя государством?

Да, опирался. Именно так Серго Орджоникидзе и был назначен наркомом тяжелой промышленности. Вначале Сталин назначает своего друга председателем ЦК ВКП(б), затем двигает его на должность председателя ВСНХ, а потом, когда Сталин приступает к модернизации экономики, Орджоникидзе назначается на ключевую должность – наркома тяжелой промышленности. Согласимся – для выпускника фельдшерской школы совсем не слабо. Орджоникидзе внезапно умрет 18 февраля 1937 года.


Рис. 108.

Генеральный секретарь ЦК РКП(б) Иосиф Сталин (справа) и 1-й секретарь Закавказского краевого комитета РКП(б) Серго Орджоникидзе на XII съезде РКП(б). 1923 г.


История смерти ближайшего друга Сталина хорошо изучена и одновременно почти неизвестна. Согласно одной версии, Орджоникидзе умер от инфаркта, но инфаркт этот был якобы спровоцирован травлей со стороны Сталина. Согласно другой версии, Орджоникидзе застрелился, тоже не выдержав сталинской травли. Версии разные, но во всех вину Сталина принято считать несомненной. В связи с этим имеем право задать резонный вопрос.

Мог ли Сталин довести своего друга, наркома тяжелой промышленности, Серго Орджоникидзе до инфаркта или до самоубийства?

Возможно, ответ прозвучит неожиданно, но мог. Довести до инфаркта или даже до самоубийства Сталин действительно мог. Более того, для окружающих это не было секретом. На основании чего мы можем сделать такой вывод? Да хотя бы на основании вот этого письма, которое Сталин пишет Молотову 1 сентября 1933 года:



Рис. 109.

Сталин – Кагановичу, Молотову, Орджоникидзе 29 августа 1933 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Oп. 11. Д. 80. Л. 49. Автограф.

«Выходку Серго насчет Вышинского считаю хулиганством. Как ты мог ему уступить? Ясно, что Серго хотел своим протестом сорвать кампанию СНК и ЦК за комплектность. В чем дело? Подвел Каганович? Видимо, он подвел. И не только он».

Отчего же Сталин называет своего близкого друга «хулиганом»? Почему Молотова обвиняют в слабости? А столько ценимого Кагановича в том, что Орджоникидзе его в чем-то там сумел уговорить? Можем ли мы сегодня ответить на эти вопросы? Можем. Потому что перед нами рассекреченная переписка Сталина и Молотова, которая и ставит все точки над i в этом вопросе.

Долгое время эту переписку старались обходить стороной, поскольку она как бы рушила общепринятый миф, согласно которому Орджоникидзе – безвинная жертва Сталина. Но сегодня мы точно можем сказать: Сталин называет Орджоникидзе хулиганом за то, что Орджоникидзе, пользуясь статусом личного друга Сталина, пробивает через членов политбюро Молотова, Кагановича, Куйбышева, Микояна – Постановление Политбюро «О прекращении расследования по поводу срыва выполнения госзаказа предприятиями тяжелой промышленности».

На современном языке это называется «близость к телу». Используя эту близость, Орджоникидзе и добивается запрета следственных действий в отношении руководимой им отрасли, именно этим Постановлением следователям предписывалось покинуть предприятие, а расследование в отношении руководителей заводов, работников отрасли, подозреваемых в выпуске некондиционной продукции, массовых приписок и несоблюдений сроков сдачи, прекратить.

Немаловажная деталь: Орджоникидзе, так сказать, «прогибает» членов Политбюро в отсутствие Сталина. Вот почему Сталин называет своего друга «хулиганом» и вот почему обвиняет членов политбюро в том, что они пошли на поводу у любимчика Сталина.

Вот что пишет Сталин Молотову уже на следующий день, когда узнает о самоуправстве Орджоникидзе у себя за спиной:

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука