Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

Государственный герб Союза Советских Социалистических Республик состоит из серпа и молота на фоне земного шара, изображенного в лучах солнца и обрамленного колосьями, с надписью «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» на шести языках, упомянутых в ст. 34 Конституции. Наверху герба имеется пятиконечная звезда (Конституции 1924 года, ст. 70).

ГАРФ. Ф. Р-3316. Оп. 1. Д. 5. Л. 1.


Впрочем, была и еще одна причина, по которой Сталин не собирался первым нападать на нацистскую Германию и обозвал Чуйкова за бравурное высказывание не просто «дураком», а «враждебным элементом».

Еще задолго до начала войны Сталин понимал, что не будет никакого наступления на Берлин. Напротив, будет отступление и большие жертвы. Колесные танки для атаки на Берлин, о которых сегодня пишут либеральные историки, – это всего лишь раздутый миф. Реальность же состояла в том, что Сталин в это время спешно готовил страну к обороне, строил укрепрайоны на западной границе. Никакого наступления не предвиделось, войскам нужно было намертво вцепиться в родную землю и стоять насмерть. Подтверждение этого факта – в документах. Собственной рукой Сталин в 1941 году утвердил план строительства пограничных укрепрайонов. Читаем:

Проект постановления «Об ускорении приведения в боевую готовность укрепленных районов»

«Построить на новой государственной границе 20 укрепрайонов и перенести туда артиллерийское оборудование со старых фортификационных сооружений».

Рис. 114.

Сопроводительная записка Г. М. Маленкова, П. К. Пономаренко, Н. С. Хрущева, С. К. Тимошенко, Г. К. Жукова, Н. А. Вознесенского И. В. Сталину к проекту постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об ускорении приведения в боевую готовность укрепленных районов».

16 июня 1941 г.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 658. Л. 44. Подлинник, машинописный текст, подписи – автографы Г. М. Маленкова, П. К. Пономаренко, Н. С. Хрущева, С. К. Тимошенко, Г. К. Жукова, Н. А. Вознесенского, И. В. Сталина, К. Е. Ворошилова, В. М. Молотова, А. И. Микояна, Л. М. Кагановича.


Увы, к моменту нападения нацисткой Германии сталинский план строительства оборонительных сооружений будет выполнен всего на четверть. Дальше свои коррективы внесет война, к которой, несмотря на все приготовления, Советский Союз оказался все-таки не готов.

Какова роль Сталина в сокрушительных неудачах начала войны?

Считается, что Сталин неверно оценивал ситуацию накануне войны, игнорировал донесение разведки, поэтому страна оказалась не готова к отражению нацистской агрессии.

Что сегодня может сказать в свое оправдание товарищ Сталин? Давайте взглянем на один важный документ, который лег на стол Сталина всего за четыре дня до нападения нацистской Германии. Начальник разведки Меркулов докладывает Сталину:

«Источник, работающий в штабе германской авиации, сообщает:

Пункт 1. Все военные мероприятия Германии по подготовке вооруженного выступления против СССР полностью закончены и удар можно ожидать в любое время».

Читаем дальше.

«Пункт 5 – уже произведено назначение будущих начальников округов оккупированной территории СССР. Для Кавказа назначен Аммон, руководящий работник НСДАП в Дюссельдорфе. Для Киева – Бурандт, бывший сотрудник министерства хозяйства, работающий ныне во Франции. Для Москвы – Бургер, руководитель хозяйственной палаты в Штутгарте».

Сегодня мы имеем возможность спросить у Сталина: что он ответил начальнику советской разведки Меркулову на его предупреждение? Как отреагировал на это совершенно конкретное, казалось бы, не дающее поводов для сомнений донесение по поводу даты начала войны? Есть ли ответ Сталина? Есть. И в данном случае этот ответ свидетельствует не в пользу Сталина. Читаем:

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука