Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

«Резолюция тов. Меркулову от Иосифа Сталина: Можете послать ваш источник из штаба германской авиации к еб-ной матери. Это не источник, а дезинформатор».

Дальше случилось то, что случилось. Сегодня мы можем сказать: отреагируй Сталин на это письмо по-другому, отдай приказ о приведении войск в высшую боевую готовность, возможно, начало войны было бы другим.

Почему Сталин не поверил сообщениям разведки о времени нападения фашистской Германии?

Почему в ответе Сталина читается нескрываемое раздражение, трудно объяснимая сегодня ярость? Есть ответ на этот вопрос? Тоже есть. Мы привели только один документ, а рассекреченные архивы хранят десятки донесений зарубежных резидентур по поводу начала войны. И эти донесения – разные. В одних сообщалось, что нападения не будет. В других – что война будет, но даты ее начала назывались самые разные. По одному донесению, война должна была начаться чуть ли не завтра, по другому – через месяц, по третьему – через год. Невозможно было определить, какая дата правильная. Именно этим, как нам кажется, и была продиктована столь эмоциональная реакция Сталина на донесение о начале войны, которое мы привели выше.



Рис. 115.

Агентурное сообщение из Берлина о завершении Германией подготовки к нападению на СССР с сопроводительной запиской наркома госбезопасности В. Н. Меркулова И. В. Сталину. 17 июня 1941 г.

АП РФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 415. Л. 50–52. Подлинник, машинописный текст. Резолюция – автограф И. В. Сталина, подписи – автографы В. Н. Меркулова и П. М. Фитина.


Была и еще одна причина раздражения Сталина: он очень боялся спровоцировать Гитлера на развязывание войны. Сталин войны не хотел.

Существует Директива № 1 и Приказ Наркомата обороны, подписанный за день до начала войны, 21 июня 1941 года.

Приказ предписывает: «не поддаваться ни на какие провокационные действия».

В этом документе ясно прослеживается желание Сталина избежать любых провокаций, не допустить развертывания полномасштабных боевых действий. Это общий лейтмотив поведения Сталина накануне войны. Даже когда война уже началась, Сталин, не веря очевидным фактам, принимает ошибочные решения: например, на предложение начинать развертывание обороны и эвакуацию населения Сталин продолжает отвечать матом.

Показательна записка, которую направил в адрес Сталина председатель Моссовета Пронин 5 июня 1941 года. Она предусматривала мероприятия по эвакуации Москвы в военное время. На этой записке Сталин оставил матерную резолюцию, приказав буквально следующее: «Тов. Пронину, прошу комиссию по эвакуации распустить, документы представлять тогда, когда о них вас попросят».

Таким образом, вопрос об эвакуации Москвы в военное время в практической плоскости был отодвинут. Во многом именно этим объясняется московская паника 16 октября 1941 года.

Мало кто знает, что в те трагические дни на фоне отступления наших войск были в Москве бунты, беспорядки и, как следствие, подавление этих беспорядков. А враг тем временем стремительно рвался вглубь страны, оставляя за собой пепелища деревень и зарево пожаров в городах. В этот момент стране как никогда нужен был мудрый лидер, который твердой рукой организовал бы отражение агрессии. Был ли таким лидером Сталин?


Рис. 116.

Шифртелеграмма штаба Западного особого военного округа командующим 3-й, 4-й и 10-й армий с приказом наркома обороны СССР о приведении войск в боевую готовность в связи с возможностью внезапного нападения немцев. 21 июня 1941 г.

ЦА МО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 71. Л. 69.


Рис. 117.

Проект постановления СНК СССР «О частичной эвакуации населения г. Москвы в военное время» с докладной запиской председателя Моссовета В. П. Пронина И. В. Сталину.5 июня 1941 г.

РГАНИ. Ф. 3. Оп 50. Д. 424. Л. 1–3.

Подлинник, машинописный текст. Резолюция – автограф И. В. Сталина, подпись – автограф В. П. Пронина.

Как в первые часы и дни войны повел себя Сталин?

Существует расхожее мнение о том, что в первые часы и дни войны Сталин был растерян, деморализован и практически самоустранился от управления страной. Так ли все было на самом деле, и что послужило источником для подобных утверждений? Мы нашли первоисточник данной трактовки поведения Сталина – в воспоминаниях А. Микояна[62]. Он пишет, что ему показалось, будто Сталин был растерян, подавлен и даже ожидает ареста.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука