Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня

Дело в том, что именно в этот период страны Запада ввели против Советской России «золотую блокаду» – Запад не захотел брать в оплату за поставляемые технологии и оборудование золото, потребовав за них только зерно. Однако в результате жестоких репрессий против крестьянства советская деревня была настолько обескровлена, что хлеб, необходимый для экспорта, производить было просто некому. Сотни тысяч работоспособных мужчин были высланы. В лагеря отправляли целыми семьями, деревни были полны заколоченными домами, работать в колхозах было некому. А выселения и репрессии продолжались и продолжались. Вот почему Сталин вынужден был отступить и дал старт пересмотру всех дел по так называемому «закону о трех колосках».

Каковы были результаты пересмотра дел по «закону о трех колосках»?

Из 115 000 осужденных крестьян неправомерными были признаны более 90 000 приговоров. Амнистировано 37 000 человек. Удар, который пришелся по советской деревне, оставил свой след на долгие годы, а массовые репрессии до сих пор считаются самой черной страницей истории. Хотя при Сталине мы и провели индустриализацию, и войну выиграли, и построили великую державу.

Глава 9 Сталин и советская элита

Почему Сталин преследовал советскую элиту и интеллигенцию? Если анализировать логику действий Сталина, запечатленную в документах того периода, ответ на этот вопрос с позиций сегодняшнего дня может звучать так.

Почему Сталин преследовал советскую элиту и интеллигенцию?

Если анализировать логику действий Сталина, запечатленную в документах того периода, ответ на этот вопрос с позиций сегодняшнего дня может звучать так. Потому что:

• во-первых, элита, творческая интеллигенция, ученые, военные были той социальной базой, в недрах которой мог сформироваться заговор против Сталина. Сталин боялся заговора;

• во-вторых, именно элита – через литературу, искусство, политическую и экономическую активность – имела возможность формировать общественное мнение по поводу векторов развития страны. Это в лучшем случае могло снизить управляемость общественно-политических процессов. В худшем – обернуться заговором.

Таким образом, чтобы избежать заговоров и сохранять власть, Сталину необходимо было контролировать общественное мнение. Это означало, что Сталин считал необходимым управлять интеллигенцией. В связи с этим возникает вопрос:

Как Сталин управлял советской элитой?

Принято считать, что Сталин управлял советской элитой путем запугивания и репрессий. Это не совсем верно. Репрессии против старой элиты не были самоцелью.

Цель Сталина, как мы ее можем интерпретировать сегодня, заключалась в том, чтобы привести на место старой новую элиту, уже с «перепрошитым» сознанием. Новую элиту, свободную от предыдущего опыта и заточенную под потребности государства, контуры которого только намечались. Элиту, нацеленную на поиск новых решений, аналогов которых не было ни в экономике, ни в промышленности, ни в литературе, ни в искусстве. Таким образом, смысл сталинского «управления» советской элитой заключался не в том, чтобы ее уничтожить, а в том, чтобы создать вместо нее новую элиту под новые задачи. Именно поэтому навстречу «воронкам», которые везли на Бутовский полигон старых спецов и революционеров первого призыва, летели персональные авто новых тридцатилетних наркомов, двадцатилетних экономистов и командармов…

Смысл сталинских социальных лифтов заключался в том, чтобы вырастить новую советскую элиту, а смысл уголовных дел против старой элиты – в том, чтобы просто освободить кресла.

С позиций сегодняшнего дня такая кадровая «политика» – людоедство. С позиций того времени – жестокая реальность государства, существующего в формате незавершенной гражданской войны: «Если враг не сдается, его истребляют…»

Эта крылатая фраза и сегодня звучит по-людоедски. Но она принадлежит не Сталину, а писателю Максиму Горькому. Это даже не цитата, а заголовок статьи, опубликованной в газете «Правда» от 15 ноября 1930 года. Статья показательна не только своим заголовком. Вот менее известные строки из нее: