Большое распространение теневые отношения получили в торговле. Здесь мошенническую деятельность можно было осуществлять как бы «законно». Директора магазинов и торгов контролировали движение дефицита, «списывали» часть реально проданного продукта по нормам «естественной убыли», предусмотренной в хозяйственной жизни. Значительные суммы денег накапливались у директоров мясных и мебельных магазинов. Дефицит товаров этого направления был огромным. Это позволяло наживаться недобросовестным руководителям. Осуществлять производственную деятельность без «теневых» отношений в торговле стало почти невозможным. Следователь по особо важным делам В. Олейник отмечает «Я процитирую кое-что из показаний бывшего заместителя директора гастронома Л. Лаврова. Он перечислил 16 пунктов неизбежных „расходов директора“: за разгрузку продуктов, рубщикам мяса, за уборку магазина и еще за многие работы, без которых магазин не может функционировать, но которые никакими счетами не предусмотрены и штатными единицами не обеспечены. Ну, представьте себе кристально честного человека в роли директора магазина. Чем платить? Откуда брать деньги? Из своего кармана — не хватит. Не подумайте, что я вдруг занял позицию адвоката. Нет, в тех же 16 пунктах предусмотрены взятки вышестоящим за фонды, контролерам за снисходительность и так далее»[1038]
.Паразитируя на недостатках хозяйственного механизма и дефиците товаров, представители криминального капитала фактически превратились в эксплуататорский слой, используя в своих интересах государственные заводы и фабрики, сырье, рабочих и служащих, торговлю, транспорт и т. д. «Цеховики» фактически превратились в подпольную криминальную советскую буржуазию.
В начале 1980-х годов была развернута широкомасштабная борьба с преступлениями в экономической сфере. Одним из громких дел в тот период было «Дело „Океан“» о преступлениях в системе Минрыбхоза СССР, некоторые руководящие работники которого и часть магазинов сети «Океан» были уличены в контрабандной продаже черной икры за рубеж под видом сельди. Вырученные деньги в последствие они делили между собой.
«Теневики» накопили огромный криминальный капитал, нуждавшийся в легализации и открытом применении его в производстве. Точному количественному измерению численность «теневиков» не поддается. По данным Т. П. Корякиной, в «теневой» экономике к концу 1980-х годов было задействовано около 30 млн человек, что превышало 1/5 общей численности занятых в народном хозяйстве[1039]
. Весьма трудно также определить объемы теневой экономики. По расчетам Госкомстата СССР, масштабы теневой экономики на начало 1990 года, определялись в 100 млрд, рублей. За период 1960–1990 гг. теневая экономика увеличилась в 18 раз[1040].Эта внушительная криминальная и полукриминальная сила объективно уже не была заинтересована в существовании советского строя, а наоборот, ее объективным интересам соответствовал общественный строй, в рамках которого частная собственность могла бы существовать легально и законно. Вот почему слои, связанные с теневой экономикой, выступили в качестве активной социальной и политической силы перестройки, объявленной Горбачевым в 1985 году, не без основания надеясь, что эта политика может привести к буржуазному перерождению советской системы.
«Названные выше метаморфозы, происходившие внутри советского общества, — пишет И. Я. Фроянов, — не являлись чем-то таинственными или скрытыми от народа. Он видел перерождение номенклатуры… народ ответил жиреющей номенклатуре падением дисциплины, интереса к работе и своеобразной „приватизацией“ общественного прибавочного продукта — расхищением государственной собственности. Массовое воровство и хищения стали повседневностью. Люди уносили домой все, что можно было вынести. Для обозначения такого рода „приватизаторов“ появился даже специальный термин „несуны“. Этих „несунов“ была тьма, и с ними, несмотря на старания властей, ничего нельзя было сделать, поскольку их „работа“ приобрела такой размах, что превратилась по существу во „всенародное“ дело»[1041]
.Государство вынуждено было терпеть некоторые формы теневой экономики, потому что нуждалось в них, например, деятельность «шабашников», строивших дома в сельской местности. С «цеховиками» оно боролось, но победу одержать над ними государству не удалось. С мелким воровством, принявшим массовый характер, вести борьбу оказалось и вовсе невозможным. В этой связи уместно привести слова Л. И. Брежнева, произнесенные его помощникам: «Вы не знаете жизни. Никто не живет на зарплату. Помню в молодости, в период учебы в техникуме, мы подрабатывали в период разгрузки вагонов. И как делали? Три мешка или ящика туда — один себе. Так все живут в стране»[1042]
.Глава III. Тенденции изменения уровня жизни населения