После избрания Ю. В. Андропова Генеральным секретарем ЦК КПСС, вспоминает С. Н. Семанов, незадолго до этого освобожденный с поста главного редактора популярного среди читателей журнала «Человек и закон»: «Поговаривали, что с приходом Андропова на вершину власти, он дал указание составить списки всех русских патриотов, и списки эти называли „черными“»[1252]
. По мнению некоторых современных публицистов, Ю. В. Андропов планировал провести показательный процесс против русофилов, на котором в качестве обвиняемых должны были быть и сочувствовавшие русофилам деятели верхушки КПСС[1253]. Историк А. И. Вдовин отмечает, что русофобия правящего режима на последнем этапе существования советской системы точнее всего выражалась приписываемой Андропову фразой:В бытность Ю. В. Андропова Генеральным секретарем усиливается давление не только на русофильские периодические издания, но и на русско-патриотический сегмент идейной жизни в целом. В этом же направлении производились и кадровые перестановки. В декабре 1982 года с поста руководителя отдела пропаганды ЦК КПСС освобождается Е. Тяжельников, который негласно считался защитником «русской партии», он был заменен председателем Госкомиздата Б. И. Стукалиным, негативно отзывавшимся о творчестве писателей — «деревенщиков».
Уже в начале 1983 года начинается «проработка» журнала «Север» в секретариате правления СП СССР. Выбор для этой цели именно этого журнала был не случаен. Он был тесно связан с деревенской прозой и сделал центральной темой своей публицистики традиционную культуру быта русского Севера. Главной целью этих «проработок», по верному наблюдению Д. Кречмара, были «дисциплинарные меры в отношении русско-националистического литературного лагеря»[1255]
.Нападки на патриотический лагерь усиливаются. В это дело включается не только «либеральная», но и партийная пресса. Уже через четыре дня после заседания секретариата союза писателей, в главной партийной газете страны «Правде» появилась статья, в которой публикации публицистов патриотической направленности Бондаренко, Роднянской, Гальцевой, а также Лобанова были названы манифестом «абстрактной национальной идеи», а также сделан намек, что разные представители национализма образуют эту группу или представляют политическую платформу[1256]
.В «Литературной газете» и журнале «Вопросы литературы» подвергались критике ученые, изучающих творчество русских философов П. А. Флоренского, В. С. Соловьева, Н. Ф. Федорова, А. Ф. Лосева.
Июньский Пленум (1983 г.) ЦК КПСС, посвященный идеологическим проблемам, стал продолжением прежней тенденции в отношении к русофильской идеологии. С основным докладом выступил секретарь ЦК КПСС по идеологии К. У. Черненко, который в тот период соперничал с Андроповым в борьбе за власть, но, однако, не допустил ни малейшего отклонения от Андроповского понимания этого вопроса. Докладчик подверг критике «очернителей советской современности», под которыми имелись в виду те писатели и кинематографисты, которые обращались в своем творчестве к сложным проблемам советского бытия и сточки зрения партии «не так» эти проблемы освещали.
Легальные организации русофилов
Деятельность русских патриотических сил не ограничивалась только литературно-публицистической работой. Они создавали также различные организации, через которые могли пропагандировать не только свои взгляды, направленные на повышение национального самосознания, но и заниматься конкретной практической деятельностью по сохранению памятников истории и культуры.