Отсутствие массовости в этом движении нельзя объяснять только репрессивными мерами. Были конечно и другие причины. «Русская партия», а ее ядром был Русский клуб, не имела массовой поддержки среди русской интеллигенции и других социальных групп русского населения. Один из известных представителей этого движения С. Н. Семанов вспоминает: «„Русский клуб“ стал с годами хиреть. Номенклатурным чиновникам от культуры он стал не только излишен, но и опасен. От него постарались „отмежеваться“. Но это, так сказать, с одной стороны. А с другой — у нас у самих появились иные возможности, и они нами были завоеваны, „взяты на щит“, открылись куда более широкие способы общественного воздействия. „Нашими“ стали издательства „Молодая гвардия“ и „Современник“, журналы с теми же названиями… И келейные заседания в „Высокопетровском монастыре“ стали для нас тесноваты и вроде бы уже не очень важны»[1267]
.Последней русской патриотической организацией, получившей известность уже в годы Перестройки как националистической, была «Память». Она возникла на рубеже 1970–1980-х гг. как культурологическое общество и объединяла сторонников охраны и восстановления памятников истории и культуры на базе общества книголюбов и общества любителей истории «Витязи» при ВООПИК. Создателем этого клуба был инженер Г. Фрыгин и сотрудник ВООПИК Э. Дьяконов. Название «Память» он получает в 1982 г. в честь одноименного романа В. Чивилихина, в котором с патриотических позиций освещается история России. В 1984 г. лидером становится Елена Бехтерева, переводчица иностранных языков. Клуб стал работать при ДК Метростроя. Клуб организовывал литературные вечера патриотической направленности. Среди приглашенных были писатели и историки, в частности, В. Ганичев, Ф. Кузнецов, Т. Пономарева, Н. Н. Яковлев и др. «Память» развернула активную деятельность в области экологии, особенно активно выступала против поворота северных рек на юг, в защиту Байкала. Не менее активно она вела борьбу за трезвый образ жизни.
Дискуссии, проходившие в этом клубе, идеологически были близки к сталинизму и национал-большевизму. В период 1982–1984 гг. каких-либо политических акций он не осуществлял и поэтому спецслужбам был «не интересен».
С приходом в 1984 году в «Память» Дмитрия Васильева в ее истории наступает новый период. Вскоре он фактическим становится ее лидером. Клуб становится более радикальным и политизированным. Первым политическим выступлением «Памяти» явился доклад Елены Бехтеревой, сделанный 4 октября 1985 года. В нем она делает акцент на нерусском происхождении руководителей Главного архитектурного управления Москвы, которые, с ее точки зрения, искажали архитектурный облик столицы.
Большую известность «Память» получает в 1985 году благодаря своей антиалкогольной деятельности. Ее члены распространяют лекцию врача-психиатра В. Жданова, в которой он в популярной форме объясняет пагубность чрезмерного употребления алкогольных напитков для развития человека и нации в целом. В спаивании русской нации автор обвинял тайные масонские силы. Антиалкогольная деятельность «Памяти» тогда встречала полную поддержку официальных властей, поскольку это совпадало с политикой КПСС по борьбе с пьянством и алкоголизмом.
Либералы и социалисты в идейной жизни
Идейная жизнь общества не ограничивалась только национально-патриотическим сегментом. Важное место в ней занимали либералы-западники, а также социалисты, влияние которых на общественную жизнь было значительным. Причем следует обратить внимание на то, что идейная борьба между различными течениями, особенно между либерал-западника-ми и русофилами по своей идеологической непримиримости и ожесточению нередко превосходила борьбу с советским строем.
Одной из главных целей представителей либерально — западнической мысли была борьба с ростом русского самосознания. Можно согласится с утверждением А. И. Солженицына, что «коммунизм для движения к власти должен усиленно разрушать национализм больших держав и при этом опираться на национализм малых»[1268]
.