Читаем Сталин. Большая книга о нем полностью

и представителем соответствующего ведомства, имеют силу постановлений Совета Обороны».

В первые месяцы 1919 г. Красные войска нанесли сокрушительный удар южной

контрреволюции, состоявшей главным образом из донской казачьей армии под командованием

генерала Краснова. Но за Красновым формировалась на Кубани и Северном Кавказе

добровольческая армия Деникина. В середине мая наша наступавшая армия, в значительной

мере выдохшаяся, столкнулась со свежими войсками Деникина и начала откатываться назад.

Мы потеряли все, что завоевали, и, сверх того, всю недавно освобожденную Украину.

Контрреволюция превратилась на Дону, в Кубани, Тереке в серьезную силу. Генералы

Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»

271

Корнилов, Алексеев, Деникин, Каледин, Краснов нашли себе поддержку в среде казачества,

особенно, разумеется, в среде зажиточных кругов. Как раз накануне Восьмого съезда,

заседавшего в Москве с 18 по 23 марта 1919 г., мы получили на Востоке со стороны белых

крепкий удар под Уфой и продолжали отступать. Вопрос о съезде казался мне теперь

совершенно малозначительным в сравнении с тем, что происходило на Востоке. Я предложил

немедленно вернуть на фронт военных делегатов и решил сам, невзирая на съезд, немедленно

отправиться на Восточный фронт, под Уфу.

Часть делегатов была недовольна: они на несколько дней приехали в столицу и не хотели

покидать ее. Кто-то пустил слух, что я желаю избегнуть прений в военной политике. Эта мысль

поразила меня. 16 марта 1919 г. я внес в ЦК предложение: отменить директиву об отъезде,

немедленном возвращении военных делегатов, поручить Сокольникову официальную защиту

военной политики, а сам немедленно уехал на Восток. Обсуждение военного вопроса на

Восьмом съезде, несмотря на наличие довольно значительной оппозиции, не остановило меня:

положение на фронте казалось мне гораздо более важным, чем избирательство на съезде, тем

более что я не сомневался в победе той линии, которую считал единственно правильной.

Центральный Комитет одобрил внесенные мною заранее тезисы и назначил официальным

докладчиком Сокольникова.

От имени оппозиции доклад был представлен Смирновым, старым большевиком и

бывшим артиллерийским офицером мировой войны. Смирнов был одним из вождей левых

коммунистов, решительных противников Брест-Литовского мира, требовавших открытия

против германской регулярной армии партизанской войны. На этой основе, несколько, правда,

поостывшей, они продолжали оставаться и в 1919 г. Формирование централизованной и

регулярной армии было невозможно без военных специалистов и без замены импровизации

правильной системой руководства. Левые коммунисты успели значительно поостыть и

пытались приспособить свои вчерашние взгляды к росту государственной машины и

потребностям регулярной армии. Но они отступали шаг за шагом, нагоняя все, что можно, из

старого багажа, и прикрывали свои по существу партизанские тенденции новыми формулами.

«Год тому назад, — докладывал на VIII съезде партии Сокольников, — в момент полного

развала армии, когда никакой военной организации для защиты пролетарской революции не

было, Советская власть прибегла к системе добровольческого формирования армии, и в свое

время эта добровольческая армия сыграла свою роль. Теперь, оглядываясь на этот период, как

на пройденную ступень, мы должны учесть положительные и отрицательные стороны.

Положительная сторона его состояла в том, что в ней приняли участие лучшие элементы

рабочего класса… Наряду с этими хорошими сторонами партизанского периода были и черные

стороны, которые в конце концов перевесили то хорошее, что было в этом партизанском

периоде. Лучшие элементы выбивались, умирали, попадали в плен, и таким образом создавался

отбор худших элементов. К этим худшим элементам присоединились те, которые шли в

добровольческую армию потому, что были выброшены на улицу в результате катастрофической

ломки всего общественного уклада. Наконец, шли полугнилые остатки старой армии. Вот

почему в партизанский период нашей военной организации развились силы, которые вынудили

ликвидировать эту партизанщину. В конце концов, получилась система независимости

маленьких отрядов, которые группировались вокруг отдельных предводителей. Эти отряды, в

конце концов, ставили своей задачей не только борьбу и защиту советской власти против

завоевания революции, но и бандитство, мародерство. Они превратились в партизанские

отряды, которые были опорой авантюризма…»

«Нынешний период, — продолжал Сокольников, — стоит под знаком государственного

строительства, которое ведет пролетариат… Чрезвычайно много горячих прений возникло

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары