Читаем Сталин. Большая книга о нем полностью

вокруг вопроса о военных специалистах… Теперь этот вопрос в сущности разрешен

теоретически и практически. Даже противники применения военных специалистов утверждают

сами, что вопрос этот устарел. Там, где военные специалисты были привлечены, где была

проведена реорганизация партизанской армии в армию регулярную, там была достигнута

устойчивость фронта, там был достигнут военный успех. Наоборот, там, где военные

специалисты не нашли себе применения… там пришли к полному разложению и исчезновению

самих армий…»

Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»

272

«В вопросе о военных специалистах, — говорил Сокольников, — мы имеем не чисто

военную проблему, а общую специальную проблему. Когда был поставлен вопрос о

привлечении на фабрики инженеров, о привлечении бывших капиталистических организаторов,

вы помните, как из рядов красных левых коммунистов была начата жесточайшая

«сверхкоммунистическая» критика, которая утверждала, что возвращать инженеров на фабрики

нельзя. И вот мы имели аналогию этой критики, перенесенной в область военного

строительства. Нам говорят, возвращая в армию бывших офицеров, вы этим самым

восстанавливаете бывшее офицерство и бывшую армию. Но эти товарищи забывают, что рядом

с этими командирами стоит комиссар, представитель советской власти, что эти военные

специалисты находятся в рядах армии, которая целиком поставлена на службу пролетарской

революции… Та армия, которая имеет десятки тысяч старых специалистов, на практике

показала, что она есть армия пролетарской революции».

Разногласия по военному вопросу к моменту съезда в значительной степени дали уже тот

острый характер, какой имели в предыдущий период. Оппозиция уже не ставила вопросы так

прямолинейно, как год тому назад, когда централизованная армия объявлялась характерной для

империалистического государства и ей противопоставлялась система партизанских отрядов,

когда отвергалось использование современных технических средств борьбы: аэропланов, танков

и т. д.

Военная оппозиция состояла из двух групп: с одной стороны, в ней были представлены

многочисленные подпольные работники, которых изрядно потрепали тюрьмы и ссылка и

которые теперь не умели найти себе место в строительстве армии и государства. Они с большим

недоброжелательством относились ко всякого рода выскочкам (а в них недостатка не было),

занимавшим ответственные посты. С другой стороны, в оппозиции сильно были представлены

передовые рабочие, боевые элементы со свежим запасом энергии, но взиравшие с

политическим страхом на то, как вчерашние инженеры, офицеры, педагоги, профессора снова

занимают командные позиции. В этой рабочей оппозиции отражалось в конечном счете

недоверие к своим собственным силам и уверенность в том, что новый класс, ставший у власти,

сможет подчинить себе широкие круги старой технической интеллигенции.

Чтобы определить роль Сталина, достаточно сказать, что гнездом в оппозиции был

Царицын. На VIII съезде члены царицынской группы представляли ядро оппозиции, в том числе

Ворошилов. В период, предшествовавший съезду, они находились в постоянной связи со

Сталиным, который инструктировал их, по-видимому, сдерживая их непомерную прыть, но в то

же время централизуя интригу против военного ведомства. Этим определялась его роль на VIII

съезде, обсуждавшем военный вопрос, где произошел интересный эпизод с выбором

президиума.

Петроградская делегация предложила президиум в составе: Ленина, Каменева, Зиновьева,

Пятакова и трех других товарищей местного масштаба. Председательствовавший Ленин

спросил: «Есть другие предложения?» Это означало, что вопрос согласован с председателем.

Раздались голоса, предлагавшие в президиум Бухарина, Оборина, Рыкова, Стасову,

Сокольникова, Муралова и Сталина. Первые четыре отказались. Сталин не отказался, Ленин

предлагает, «не считаясь с дополнениями, поставить на голосование прежде всего прочитанный

список. Голосуют. Большинство — за». «Предложено голосовать сначала, требуется ли

дополнение вообще». Другими словами, становится предварительный вопрос по поводу

Сталина и Муралова, голосовать ли вообще. «Голосуют. Дополнение отклоняется».

Этот небольшой эпизод очень характерен. Вопрос о составе президиума составлял до

известной степени определение физиономии съезда, хотя бы в предварительном порядке. В

порядке дня стоял острый военный вопрос. Для Ленина не было тайной, что Сталин за

кулисами фактически возглавляет оппозицию по военному вопросу. Ленин сговорился с

петроградской делегацией о составе президиума. Оппозиционные элементы выдвинули

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары