Читаем Сталин и заговор генералов полностью

В образовательном отношении 32 «генерала» являлись кадровыми офицерами старой армии (5 из императорской лейб-гвардии) (74,4%). Из них: 3 генерала (7%), 16 подполковников и полковников (37,2%), 13 офицеров от подпоручика до капитана (30,2%). 24 «генерала» из этой группы окончили Академию Генштаба или были причислены к Генштабу (55,8%). 6 «генералов» из офицеров военного времени (14%). Из них 1 причислен к Генштабу (2,3%). 4 «генерала» прежде не служили в старой армии и не имели военного образования (9,3%). Из них 1 причислен к Генштабу (2,3%). 1 служил солдатом (2,3%). 14 «генералов» были членами РКП(б) (32,6%). Таким образом, в числе указанных «генералов» «генштабистов» было всего 60,5%. Их доля в составе элиты стала еще меньше. По сравнению с мартом 1923 г. количество «генштабистов» сократилось почти на 20%.

В возрастном отношении 7 «генералов» были до 30 лет (16,3%). 22 «генерала» — от31 года до 40 лет (51,2%). 12 «генералов» от 41 года до 50 лет (28%). 1 «генерал» от 51 года до 60 лет (2,3%) и 1 «генерал» в возрасте свыше 60 лет (2,3%). Средний возраст «генералов» стал несколько моложе: 37—38 лет.

С октября 1923 г. до января 1924 г. в составе военной элиты появились еще 3 новых «генерала». Примечательна также смена помощников командующего Западным фронтом и Украинским военным округом. А в руководстве последнего появился и новый начальник штаба округа. Следует обратить внимание на то, что на 18 вышеозначенных номенклатурных должностях (44%) с марта 1923 г. и до января 1924 г. произошла замена. Таким образом, почти половина номенклатурных должностей военной элиты поменяли своих представителей. Половина замещений и замен была проведена путем перемещения «элитарных генералов» внутри самой военной элиты.'Другая половина была осуществлена посредством введения в номенклатуру военной элиты 9 новых «генералов» (ок. 22%) взамен выведенных из нее. При этом 3 новых «генерала» были из офицеров военного времени и 1 без профессионального военного образования. Иными словами, обновление номенклатурное военной элиты было осуществлено на 22%.

М.Тухачевский, оказавшись самостоятельной политической силой, сохранял лидирующее положение в военной элите. Противоборствующие политические группировки стремились перетянуть Тухачевского и военную элиту на свою сторону в обострившейся внутрипартийной борьбе. Смутные сведения об этом просматриваются в воспоминаниях Ф.Раскольникова и некоторых иных свидетелей политической обстановки в Москве на рубеже 1923 и 1924 гг.

Вспоминая о политической обстановке в Москве в начале 1924 г., Г.Беседовский писал: «Москва переживала критические минуты. В течение двух недель мы все ждали переворота. Троцкий мог, как Пилсудский, буквально в несколько минут овладеть властью. Письмо Антонова-Овсеенко в Политбюро с предупреждением, что «если тронут Троцкого, то вся Красная Армия встанет на защиту советского Карно», напрягло нервы сталинцев до крайности. С минуты на минуту могла совершиться катастрофа. Но Троцкий смалодушествовал. Сталин тем временем вызвал из Харькова Фрунзе, быстро все переделавшего, заменившего командный состав своими людьми с Украины. Через короткое время опасность переворота была устранена, а струсивший Троцкий безнадежно скомпрометирован»863. В сущности, о том же, но с весьма примечательными деталями, вспоминал Ф.Раскольников со слов К.Радека1. Слегка реконструированный диалог был приблизительно следующим:

«СТАЛИН: «...Ты, конечно, помнишь письмо Владимира Александровича Антонова-Овсеенко, угрожавшего нам сопротивлением армии, чтобы протестовать против того, что он назвал «гнусным отозванием советского Карно»?»

РАДЕК: «Но ведь эта борьба велась против Зиновьева, а не против тебя».

СТАЛИН: «Нет, все-таки речь шла о том, что следовало бы арестовать все Политбюро, чтобы созвать Чрезвычайный съезд и чтобы на мое место выбрать нового генерального секретаря, Троцкого, не так ли?»

РАДЕК: «Сколько было слухов».

СТАЛИН: «Ты хочешь, чтобы я освежил тебе память? Согласно некоторым планам молодой командарм Михаил Тухачевский без назначения должен был получить полномочия осуществить переворот по согласованию с Троцким».

РАДЕК: «Сколько было слухов. Что ты ворошишь прошлое?».

СТАЛИН: «В 1924 году ты был секретарем подпольной группы Московского округа? На тебя возложил Троцкий решение задачи наладить связь с Тухачевским и его (сторонник» ми)»864 865. В числе «сторонников» М.Тухачевского Ф.Раскольников (со слов К.Радека) назвал А.Корка и В.Путну866.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное / Документальная литература
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики