Читаем Степан Бандера в поисках Богдана Великого полностью

После того, как в августе 1948 года II Конференция ОУН временно исключила из нее ребетовцев, конфликт оппозиционеров и бандеровцев стал постоянно усиливаться.

Степан Мудрик, «Мечник» (1919–2004), с 1940 года выполнявший личные поручения Степана Бандеры, отсидевший 1943 и 1944 годы в фашистском концлагере, после 1945 года один из руководителей СБ ОУН, отвечавший за разведку в Польше и за связь со спецслужбами Англии, Германии и США, профессор Украинского Свободного Университета, расследовавший в 1959 году убийство проводника ОУН, в 1965–1991 годах проводник ОУН в ФРГ, вспоминал:

«Никто из оппозиционеров не заявил, что порвет с ЗЧ ОУН. Однако несколько позже они сообщили, что будут работать сами. ЗЧ ОУН стало известно, что ими заинтересовалась американская разведка, которая будет финансировать их деятельность. К этой группе принадлежали Николай Лебедь, Иван Гриньох, Василий Охримович, Лев и Дарья Ребеты. Вышеназванная оппозиция получила деньги, в центре Мюнхена на Карлсплац они сняли хорошее помещение и начали издавать газету «Современная Украина». Члены ОУН, участники Чрезвычайной конференции, являются свидетелями того, как эти деятели за чужие деньги начали деятельность и совсем потеряли уважение в Организации Украинских Националистов».

Степан Бандера заявил, что оппозиционеры не могут принимать самостоятельные решения из-за обязательств перед американскими спецслужбами, что эти спецслужбы США в своей антисоветской работе ориентируются на белую российскую эмиграцию, в состав которой и требуют войти украинских националистов. Проводник ОУН написал, что необходимо удержать «чистый», не запачканный выкрутасами и компромиссами украинский национализм:

«Он также точно отбрасывает московский большевизм-коммунизм, как и всякое национал – политическое и общественно-экономическое принуждение белой, или какой-то другой Россией, или другими оккупантами. Это значит, бороться с большевизмом под рукой того же «старшего брата»– москаля за демократию. Это не для нас. Это все было и не один раз. Последний раз подобное хотели сделать гитлеровцы, в конце своего хилого «тысячелетия», направить нашего брата к власовской «концепции». Связывание украинского освободительного дела с войной Запада против СССР в таком виде было бы крайне вредно».

В 1948 году верные сталинцы послали в Германию второго ликвидатора убивать проводника ОУН, но офицеры Шухевича из личной охраны смогли вывести Степана Бандеру с семьей из маленького домика в тридцати километрах от Мюнхена, куда уже подъезжали убийцы. С этого года «Быйлыхо» начал писать и публиковать резкие и убийственные материалы о том, что верные сталинцы обречены и их гибели пока мешает только сталинский «социализм» – главный враг освободительной борьбы ОУН. Нервное икание сталинского политбюро, которое все чаще вспоминали в Европе недобрым словом, все громче и все дальше разносилось по сталинской империи, приближая ее конец. Степан Бандера писал:

«Московский империализм поднимает голову и всей силой, прежде всего, повернется против Украины. Может случиться так, что в разгар антибольшевистской революции, когда начнут трещать корни империи, противники большевизма всей силой повернутся против национальных революций, оставив борьбу с большевиками на втором плане.

Больше всего идейно, политически и военно демобилизовывал Украину в борьбе с большевизмом его социализм. Не может больше повториться лихо 1917 года, когда федеральная концепция спутала строительство украинской государственности.

Без собственного государства, без освобождения, а значит без освободительной борьбы, Украина не может иметь ни свободы, ни благополучия, ни какой-нибудь тени демократии.

Революцию в СССР будут делать независимые силы угнетенных народов.

Мы не думаем выступать против международных союзов, блоков и объединений. Они полезны в международной жизни. Украина, конечно, будет входить в союзы. Подобные объединения возможны только между свободными, государственными и не империалистическими нациями на платформе общих, равноправных, похожих интересов. В этих союзах Украина, ее перспективные и жизненные интересы должны быть обеспечены».

В 1946 году ЗЧ ОУН инициировала создание в Германии Антибольшевистского Блока Народов во главе со Стецько, занимавшегося борьбой с верными сталинцами. АНБ проводил международные антисталинские конгрессы, на русском языке издавал журнал «Набат», на английском – «Корреспондент», на немецком – антисоветские материалы. АНБ открыл представительства во многих странах и быстро наладил сотрудничество со многими антибольшевистскими организациями на Западе. Ярослава Стецько принимал генерал Франсиско Франко в Испании, генерал Чан Кай Ши на Тайване, президент США Рональд Рейган в Белом Доме, другие западные лидеры. В результате активности АНБ была создана международная Антикоммунистическая лига.

Украинская Национальная Рада из эмигрантов так и не заработала в полную силу, занявшись оппозиционными разговорами и партийными склоками в группах по нескольку человек. ОУН вышла из нее в мае 1950 года.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука