Антисфен, который жил еще до возникновения стоицизма, утверждал, что главное, чему учит философия, – это способность говорить с самим собой. В действительности мы постоянно ведем с собой беседы, но делаем это бессознательно. Многие когнитивные процессы происходят автоматически, и мы не имеем представления об их негативных последствиях.
Когнитивно-поведенческая терапия применяет основные принципы стоицизма и подводит под них доказательную базу. В ней признается тот факт, что мы часто делаем выбор или принимаем решение под влиянием искаженных эмоций и иррационального мышления, которые нужно исправить.
Когнитивно-поведенческая терапия выделяет ряд категорий когнитивных искажений, которые необходимо идентифицировать и корректировать. Некоторые из этих когнитивных искажений стоит рассмотреть, ведь порой даже базовых знаний достаточно, чтобы избежать проблем. Я отобрал 10 наиболее распространенных искажений и подобрал к ним конкретные примеры. Читая, попробуйте определить, какие из них вы чаще всего замечаете за собой. Уменьшение частоты когнитивных искажений – это все равно что более точный подбор линз очков. Когда перед глазами все плывет, вы часто спотыкаетесь. То же самое происходит и с мыслями.
Это состояние, в котором эмоции объявляются истинным отражением реальности: «
Такие автоматические мысли вызывают компенсаторную реакцию, заставляя нас избегать всего, что повышает уровень тревоги или страха. Избегание снижает тревогу в краткосрочной перспективе, но очень ограничивает наши возможности.
Если говорить о диетах, многим кажется, что голод свидетельствует о потребности тела в энергии. Но голод – это не только физиология, но еще и эмоциональное состояние. Умение анализировать это ощущение помогает легче переносить его.
Мы склонны к катастрофическому мышлению, когда преувеличиваем значимость своих проблем или сразу приходим к ужасным выводам. Иными словами, мы делаем из мухи слона.
Например, поголодав всего лишь несколько часов, мы думаем, будто умираем с голоду. Авиапассажир может принять турбулентность за признак того, что самолет терпит крушение. В этих случаях нужно задать себе вопрос, действительно ли наше положение «
Нам кажется, если что-то трудно терпеть, то это невыносимо. Такая оценка усиливает психологический дискомфорт и повышает вероятность того, что мы сдадимся.
Мы также склонны катастрофизировать будущее, считая наиболее вероятным наихудший сценарий. Такое постоянное ненужное беспокойство может привести к повышению тревожности и депрессии.
Мы попадаемся на удочку этого когнитивного искажения, когда думаем, что отдельно взятое событие говорит об общей тенденции: «
Если мы используем категоричные предложения, начинающиеся со слов «всегда», «никогда», «все» или «никто», то, скорее всего, находимся во власти когнитивного искажения.
Если вы, например, бросили диету, у вас могут появиться такие негативные мысли: «
Объективно оценивая реальность, вы сможете найти множество примеров того, что опровергает изначальное убеждение, и это поможет изменить настрой.
Мы склонны видеть вещи в черно-белых тонах – все или ничего, успех или провал. Однако жизнь гораздо сложнее, и почти в любой ситуации есть множество оттенков серого.
Если вы на диете и съедаете пончик, то можете решить, что теперь всему конец, хотя и продержались целую неделю. Если вы решите, что все усилия пошли прахом, то потеряете мотивацию и повысите риск отказа от начатого. Очень важно изменить эту мысль. Чтобы добиться хороших результатов, необязательно абсолютно все делать правильно. Не думайте, что все пропало, дайте честную оценку своему поведению на этой неделе (скажем, цель недели выполнена на 75 %). А на следующей неделе просто постарайтесь добиться более высокого результата.