Читаем Stories Are Weapons: Psychological Warfare and the American Mind полностью

Расистский футуризм

Мюррей с ликованием заявил Депарле, что его данные - это "порнография в области социальных наук". Он не ошибся. Как и большинство порнографических материалов, "Кривая Белла" была длинной на ощупь и короткой на факты. И был один конкретный факт, от которого Мюррей и Херрнштейн не могли отмахнуться. Когда они сравнили чернокожих и белых людей с одинаковыми показателями интеллекта, существенная разница в экономических результатах между этими двумя группами сократилась на 77 %. Умные чернокожие люди спасались от бедности почти так же часто, как умные белые, но белые все равно оказывались впереди. Чтобы объяснить это вопиющее несоответствие, Мюррей и Херрнштейн обратились к полномасштабному рассказу, даже не притворяясь, что анализируют факты.

Сначала они придумали статистическую категорию, которую назвали Индексом ценностей среднего класса, или MCV. Она измеряла "набор моделей поведения", которые ассоциировались у них с "солидными гражданами". Для MCV не существовало кривой - либо у вас есть MCV, либо нет, и для мужчин и женщин измерялись разные показатели. Мужчина получал "да" по MCV, если имел диплом средней школы, был трудоустроен не менее года, никогда не сидел в тюрьме и все еще был женат на своей первой жене. Женщины получали "да", если имели диплом о среднем образовании, никогда не рожали внебрачных детей, не сидели в тюрьме и все еще были замужем за своими первыми мужьями. Мюррей и Херрнштейн утверждали, что "этнические различия" в баллах MCV объясняют, почему чернокожие и смуглые люди не добиваются успеха, даже если у них высокий IQ. (Забавно, что у самого Мюррея был низкий показатель MCV: он был женат на своей второй жене в то время, когда вышла книга The Bell Curve, а его друг детства рассказывал, что в подростковом возрасте они столкнулись с полицией, когда подожгли крест). Когда не удалось доказать, что у черных людей плохие мозги, Мюррей и Херрнштейн придумали тест, доказывающий, что у них плохие души. По их мнению, чернокожие не вступали в средний класс, потому что им не хватало тех невыразимых ценностей, которые необходимы для того, чтобы стать "солидными гражданами".

Превознося результаты своего абсурдного теста на "ценности среднего класса", авторы перешли к тому, что, по их признанию, было чистой воды спекуляцией. В главе под названием "Путь, по которому мы движемся" они представили сценарий ближайшего будущего, напоминающий научно-фантастический рассказ, где евгеника оказывается реальностью. Богатые и бедные превращаются в отдельные виды. Вскоре миром правит небольшая "когнитивная элита", которая захватывает крупнейшие корпорации, местные и федеральные органы власти, университеты и средства массовой информации. Они накапливают огромные богатства и подчиняют нацию своей воле, но это умное меньшинство изолировано от реальности, которая скрывается за пределами их шикарных корпоративных залов заседаний. Их окружают "трущобы" - стремительно растущий низший класс, чьи когнитивные способности снижаются с каждым поколением. Именно здесь история начинает сильно напоминать фильм "Идиократия" о человеке, который, очнувшись после эксперимента по погружению в спячку, обнаруживает, что оказался в отупевшей Америке будущего. В "Кривой колокола" люди с низким уровнем интеллекта не могут конкурировать за рабочие места со своими когнитивными лидерами. Вместо того чтобы работать, они томятся в тюрьмах, употребляют наркотики и рожают внебрачных детей. Хотя Мюррей и Херрнштейн описывают будущее бедных людей в целом, они не преминули сообщить читателям, что это будущее начнется с чернокожих миллениалов: "Значительное большинство следующего поколения чернокожих жителей внутренних городов будет расти без отцов и с ограниченными когнитивными способностями".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика