Stories Are Weapons: Psychological Warfare and the American Mind

Затем история принимает еще более мрачный оборот. Репрессивное "опекунское государство" строит "высокотехнологичную и более пышную версию индейской резервации" для бездумного низшего класса. Вскоре беднякам перестают доверять деньги, потому что они не могут понять, как их потратить. Поэтому опекунское государство покупает им все необходимое и воспитывает за них детей. В конце концов, неженатые матери психически неспособны заботиться о детях. С каждым поколением бедняки перестают понимать, почему брак - это хорошая идея, и не обладают достаточными интеллектуальными способностями, чтобы удержать свой брак. Когнитивная элита вливает еще больше денег в опекунское государство, надеясь, что увеличение социальных расходов изменит дисгенетическую судьбу бедняков. Они финансируют создание специализированных технологий наблюдения для отслеживания бедных людей, которые, очевидно, бродят в оцепенении. Преступники получают право на "соседский арест", а внутренние города превращаются из резерваций в тюрьмы с вольным режимом содержания. Чем больше денег элита выделяет на этих "безответственных" и "зависимых от социального обеспечения" людей, тем хуже становится ситуация. Наконец, "значительная часть населения должна стать постоянными подопечными государства". Как написал Майкл Стерн в рецензии для San Francisco Chronicle, "это псевдоученая антиутопия, нехудожественный "Храбрый новый мир", выдаваемый его авторами и их союзниками за бескорыстную науку".

Это также полностью выдуманная история с целью, которую вбил мне в голову мой инструктор по PSYOP Хан Соло: она призвана изменить поведение американцев. В конце "Bell Curve" приводится ряд политических рекомендаций, основанных на предотвращении фантастического будущего авторов. Политики, писали они, должны перенаправить социальные расходы на молодых людей, принадлежащих к "когнитивной элите". Программы социального обеспечения и позитивных действий должны быть отменены, поскольку они лишь создадут "государство опеки", поощряющее бедных людей к размножению. Иммиграционная политика должна благоприятствовать "более умным" группам с глобального Севера. А бедняков следует наказывать за рождение внебрачных детей. По мнению авторов, для сдерживания бедных слоев населения потребуются строгие моральные принципы, поскольку низкий уровень интеллекта не позволяет им выбрать правильный набор ценностей . "Неравенство материальных благ, включая интеллект, - это реальность", - заключили они. "Америке пора еще раз попробовать жить с неравенством". Лучше пусть бедные страдают и умирают, чем выживают и плодят себе подобных.

 

"Превосходство белых - это псиоп".

Заслуженный профессор английского языка Калифорнийского университета в Беркли Измаил Рид, афрофутуристический автор и критик, рассказал мне, каково это было в середине 1990-х годов, когда люди обсуждали "Кривую Белла" так, словно это было какое-то научное открытие. Ему казалось, что единственной разумной реакцией был смех. В конце концов, как можно всерьез воспринимать сценарий антиутопии "государство-опекун"? Рид отточил свое абсурдистское чувство юмора в романе 1972 года "Мумбо-джамбо", рассказывающем об альтернативной Америке 1920-х годов, где тайное общество, связанное с рыцарями-тамплиерами, пытается помешать чернокожим артистам распространить джазовый вирус разума, который заставляет людей танцевать. Рид любил сатирически высмеивать расизм; это был контр-псайоп, способ показать, насколько нелепо относиться к черной культуре как к болезни - или, выражаясь сегодняшним политическим языком, "вирусу разума". Он также напоминал своим читателям, что пандиты вроде Херрнштейна и Мюррея являются частью целой индустрии, занимающейся подтачиванием общественного мнения за деньги. В 1995 году в газете "Вашингтон пост" он язвительно отозвался о книге "Кривая Белла", написав, что "расизм является... одной из самых быстрорастущих отраслей в этой стране". Он пошутил, что это "решило бы проблему безработицы в Окленде, если бы они направляли свои прибыли обратно".