Stories Are Weapons: Psychological Warfare and the American Mind

Неудивительно, что эта психопатия создала ужасающую обстановку для ЛГБТ. В Интернете и на улицах им угрожают смертью просто за то, что они заметны. Возможно, самый абсурдный пример этого произошел во время мартовского безумия в баскетбольном колледже в 2023 году, когда трансгендерный социальный медиаинформатор Дилан Малвэни разместил в Instagram спонсорское видео для Bud Light. Бренд Малвэни солнечный и приятный - она публикует видеоролики, в которых дает дружеские советы о переходном возрасте, включая советы по макияжу и позитивные аффирмации на случай трудных времен. У нее почти два миллиона подписчиков, но ее вряд ли можно назвать лидером политического движения; она скорее похожа на соседскую девочку, ставшую знаменитостью благодаря Instagram и TikTok. Вероятно, именно поэтому Bud Light решил сотрудничать с ней, чтобы повысить свой имидж среди ЛГБТ-потребителей. Однако когда Малвэйни опубликовала видео, на котором она наслаждается Bud Light из рекламной банки с ее лицом, она не была готова к последовавшим за этим яростным нападкам.

Правые активисты в Интернете организовали бойкот Bud Light, но реакция на Малвэни была личной. Она получила угрозы смерти и бомбы. "То, что произошло после этого видео, было больше издевательств и трансфобии, чем я могла себе представить", - сказала она в интервью New York Times. "За мной следили, и я чувствовала одиночество, которого никому не пожелаю". Опыт Малвэни не является чем-то необычным. Исследование Pew Research Center, проведенное в 2021 году, показало, что 51 процент взрослых представителей ЛГБТ сталкивался с "серьезными формами оскорблений в Интернете" по сравнению с 23 процентами натуралов. Это часть схемы использования оружия, которая начинается с внушения, что ЛГБТ - иностранный противник, и заканчивается недемократическими призывами к их смерти - или прекращению их жизнедеятельности.

 

Геям вход воспрещен

Стоунсайфер и ее коллеги подверглись такой же атаке, особенно после бури в СМИ, вызванной протестом учеников, но это не остановило их борьбу за то, чтобы быть услышанными на слушаниях по жалобам. Когда они сидели в аудитории и смотрели на членов школьного совета с каменным лицом, адвокат округа Эйхельбаум утверждал, что учителя, расклеивающие радужные наклейки, дают понять, что дети должны приходить к ним, чтобы поделиться сексуальными секретами. "Самое страшное в этом то, что если ребенок приходит к [учителям] с проблемой, они говорят, что не собираются рассказывать родителям об этих проблемах", - заявил Эйхельбаум членам совета. Ему не нужно было употреблять слово "грумер", потому что все, кто следит за СМИ, уже поняли, что он имел в виду.

Коллега Стоунсайфера Кристин Латин, еще один факультетский спонсор GSA, выступила в поддержку группы. Она рассказала о травме, которую получила, когда ее мать заставила ее пройти курс конверсионной терапии для геев в подростковом возрасте. Ее голос стал густым от эмоций, когда она объяснила, что иногда ЛГБТ-детям нужна помощь в школе, которую они не могут получить дома. Эйхельбаум превратил ее историю в еще одно доказательство груминга. "Вот в чем опасность", - сказал он, ссылаясь на показания Латин. "Предполагается, что я могу пойти к этому учителю и поделиться информацией, а он не расскажет моим родителям... потому что это безопасный класс. И мы не можем этого допустить". Эйхельбаум предупредил, что преподаватели-спонсоры в GSA "направляют" студентов, а не просто наблюдают за ними. И все же, как отметил Стоуншифер, в обязанности преподавателей входило направлять студентов во время внеклассных кружков, так же как тренер мог бы направлять их во время спортивной тренировки. Обвинение в "руководстве" имело смысл только в контексте мифа об уходе. Опять же, основной посыл, похоже, заключался в том, что в общении этих студентов со взрослыми ЛГБТ и их союзниками - в классе и в Интернете - есть что-то опасное.