Стратегия. Логика войны и мира

Вражеские колонны наступают со всей возможной скоростью к намеченным на картах целям и кратко сообщают о своем продвижении кодированными донесениями, но высшему командованию в тылу вовсе не нужно отдавать дальнейшие приказы, если все идет согласно плану. Командиры каждой из колонн на месте решают, атаковать ли сопротивляющиеся войска, которые перекрывают им дорогу, или обойти их стороной, продолжая быстрое наступление. Сообщения о продвижении сопоставляются в штабе по мере поступления, чтобы отразить на карте все более глубокое проникновение, – это важно для предотвращения воздушной бомбардировки собственных войск и для нанесения авиаударов по силам обороны, которые могут перекрыть дорогу колоннам или даже напасть на их открытые фланги. Получается, что высшему командованию нападающих не требуется много информации. Коммуникация в основном односторонняя, с фронта в тыл, а приказы в обратном направлении отдаются лишь при необходимости перенаправить колонны, дабы избежать их схождения (и пробок на дорогах), либо, напротив, обеспечить схождение (для более мощного натиска).

Потребности сил обороны совершенно иные. Когда их командиры наконец осознают значимость предпринятых атак, начинают видеть в них не просто рейды, наступление на ограниченном участке фронта или начальную стадию прямолинейного наступления по всему фронту, то своевременная и точная информация о передвижениях колонн глубокого проникновения обретает решающее значение. Если бы штабы сил обороны могли получить ясную картину разворачивающегося сражения на оперативном уровне, к ним пришло бы четкое понимание необходимых действий: во‑первых, следует закрыть бреши в линии фронта решительными атаками боеспособных фронтовых войск; во‑вторых, нужно приказать всем второстепенным и вспомогательным подразделениям, обладающим малой или вовсе незначительной ударной мощью и находящимся далеко от линии фронта, перекрыть дороги, где бы эти подразделения ни находились (эти подразделения окажутся полезными – они либо замедлят продвижение наступающих колонн, либо не позволят тем получать подкрепления и припасы); в‑третьих, надо перебросить боевые соединения в тылу для атаки открытых флангов ближайшей вражеской колонны.

Впрочем, к этому времени каналы связи со штабом сил обороны перегружены обилием донесений. Многие из них были вполне точными, когда их отправляли, но устарели вследствие быстрого продвижения врага. Другие полны преувеличений, преуменьшений или попросту содержат ошибки, а третьи отражают фантазии перепуганных людей (так, во время гражданской войны в Испании и в ходе вторжения во Францию в мае 1940 года сообщения о «пятой колонне», то есть о замаскированных врагах, поступали отовсюду). Сортируя эти донесения и пытаясь понять, где находится враг, насколько быстро он продвигается и в каком направлении, командиры и их штабы попросту утопают в огромном количестве сообщений, а пока они пытаются разобраться в том, каково в действительности положение дел, ситуация продолжает изменяться – ведь враг по-прежнему двигается вперед. Как отмечалось выше, современные технические средства разведки, равно как и современные средства связи, не слишком помогают, судя по опыту недавних войн. Как только начинается движение, тут же появляется информационный «туман войны».

В действительности имеет место подлинная информационная гонка, предопределяющая исход гонки перегруппировок, которая обычно и решает дело. С одной стороны, наступающие колонны глубокого проникновения уже в силу самого своего движения генерируют массу разнообразных донесений. С другой стороны, штабы сил обороны стараются обрабатывать информацию достаточно быстро, чтобы получить достоверную, пусть и не вполне актуальную (в режиме «реального времени») картину событий. Если оборона выигрывает эту гонку, если способность усваивать и анализировать информацию сохраняется до конца, тогда велик шанс на полную победу: при верном определении направлений движения вражеских колонн даже скромные силы смогут добиться многого, поскольку противник чрезвычайно уязвим на тактическом уровне[80].

Но если информационная битва проиграна, если взгляд на ситуацию на оперативном уровне остается замутненным и не позволяет правильно и своевременно организовать контратаки, тогда даже сильные войска могут достичь лишь малого или не добиться вообще ничего. Вместо удара по вражеским флангам, дабы вынудить растянувшиеся по дороге колонны кое-как собраться для контратаки, силы обороны, даже обладая значительной огневой мощью, будут изматывать себя в бесполезных передвижениях в поисках трудноуловимого врага и сами окажутся жертвами засад. Если оборона проигрывает информационную гонку, вся ее вспомогательная инфраструктура за линией фронта будет сметена глубоко проникшим рейдом, из-за чего войска на фронте останутся без снабжения. Они еще могут пытаться вести бои, используя доступные средства, но их положение выглядит безнадежным.