Читаем Су́чки. Секс, эволюция и феминизм в жизни самок животных полностью

«Пол не единообразный феномен», – объяснил мне Дэвид Круз по телефону. Недавно вышедший на пенсию профессор зоологии и психологии Техасского университета точно знает, о чем говорит. Круз потратил сорок лет на то, чтобы раскрыть механизмы, лежащие в основе половой детерминации и дифференциации в эклектичной выборке диких животных. Он расшифровал точные гены, участвующие в развитии гонад у черепах, вынуждал хлыстохвостых ящериц менять пол и отслеживал, как температура инкубации влияет не только на пол, но и на половое влечение пятнистых леопардовых эублефаров.

Согласно Крузу, у пола существует пять типов: хромосомный, гонадный, гормональный, морфологический и поведенческий. Они не обязательно согласуются друг с другом или остаются неизменными всю жизнь. Они являются кумулятивными и возникающими по своей природе. На них могут влиять гены или гормоны, а также окружающая среда или жизненный опыт животного. Эта пластичность допускает огромное разнообразие в полах и их выражении, которое мы наблюдаем как внутри видов, так и между ними.

«Вариативность – ткань эволюции. Без вариативности не может быть развивающейся системы. Поэтому важно, чтобы в половых характеристиках были различия».

Дэвид Круз – убежденный свободомыслящий человек, чьи непредвзятые взгляды основаны на изучении диких рептилий, птиц и рыб, а не лабораторных мышей – традиционного животного архетипа для изучения полового развития. «Это не стандартные модельные организмы: они скорее “настоящие”, чем просто “реалистичные”, поскольку их естественные инстинкты не были притуплены десятилетиями инбридинга», – пояснил Круз. Их половое развитие вызвано целым рядом факторов – генетикой, температурой или окружающей средой, что дало Крузу возможность выйти за рамки стандартной лабораторной мыши и отправиться в эволюционное прошлое, чтобы изучить организмы, которые существовали до полового развития млекопитающих и легли в его основу.

Круз обвиняет Организационную концепцию в жестком детерминированном взгляде на пол – она фокусируется на различиях между полами, поддерживает бинарную концепцию и игнорирует великолепное разнообразие половых характеристик, встречающихся в природе.

«Это оскорбительно», – заявил он по телефону, находясь у себя дома недалеко от города Остин во время одной из наших многочисленных увлекательных и продолжительных бесед. Стандартная парадигма, по его мнению, отжила свой век. Она ориентирована на млекопитающих, чрезмерно упрощена и недооценивает роль эстрогена как организующего и активирующего полового гормона. «Самки так же дифференцированы (активны), как и самцы. Я пытался подчеркнуть это несколько раз. Мой вывод заключался в том, что самка появилась раньше самца. Сдается мне, этому есть немало доказательств».

Круз сосредоточил свою карьеру на изучении разнообразия самого по себе и того, как оно на самом деле контролируется одними и теми же механизмами. Изучение всего, что сохранилось в современном хаосе, – ключ к открытию того, что было изначально. Этот подход позволил Крузу разработать альтернативную эволюционную перспективу для предположений о половой дифференциации. Той, которая была бы основана на самом происхождении полов.

«Первые существа, вне всяких сомнений, были воспроизведены путем клонирования, – рассказал он мне. – Самый ранний репродуктивный организм должен был быть способен откладывать яйца, и это была самка».

Исследования Круза показывают, что 600–800 миллионов лет назад единственными существами, обитавшими на земле, были клонирующие яйцекладущие. Самцы появились на эволюционной сцене только на заре разделения полов, когда гаметы разошлись по размеру, что, по оценкам Круза, произошло примерно 250–350 миллионов лет спустя. С этим расхождением возникла необходимость в дополнительном поведении, чтобы облегчить объединение этих гамет разного размера; особи должны были находить друг друга, испытывать половое влечение и размножаться. Таким образом, развился половой диморфизм, который был активирован андрогенами.

«Маскулинность эволюционировала как адаптация к феминности, – сказал Круз. – Самцы появились для того, чтобы облегчить самкам размножение: стимулировать и координировать нейроэндокринологические процессы, лежащие в основе выделения гамет. Самцы появились благодаря бихевиористской эволюции».

Если самцы являются производным полом, который развился из самки, логично предположить, что они должны содержать эволюционные следы производителей яиц, и ведь так оно и есть! Круз обнаружил активные следы древней феминности в самом средоточии маскулинности: в яичках.

«Мы опубликовали первые микрофотографические снимки, показывающие, что в яичке есть рецепторы эстрогена», – сказал он мне. Эстроген, основной женский половой стероидный гормон, оказывается, играет фундаментальную роль в развитии мужских яичек и сперматозоидов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Биология для тех, кто хочет понять и простить самку богомола
Биология для тех, кто хочет понять и простить самку богомола

Биология – это наука о жизни, но об этом все знают, как знают и о том, что биология считается самой важной из наук, поскольку в числе прочих живых организмов она изучает и нас с вами. Конфуций сказал бы по этому поводу: «благородный человек изучает науку, которая изучает его самого, а ничтожный человек ею пренебрегает». И был бы тысячу раз прав.У биологии очень необычная история. С одной стороны, знания о живой природе человечество начало накапливать с момента своего появления. Первые люди уже разбирались в ботанике и зоологии – они знали, какие растения съедобны, а какие нет, и изучали повадки животных для того, чтобы на них охотиться. С другой стороны, в отдельную науку биология выделилась только в начале XIX века, когда ученые наконец-то обратили внимание на то, что у всего живого есть нечто общее, ряд общих свойств и признаков.О том, чем отличает живое от неживого, о том, как появилась жизнь и многом другом расскажет эта книга.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Андрей Левонович Шляхов

Биология, биофизика, биохимия / Научно-популярная литература / Образование и наука
Взаимная помощь среди животных и людей как двигатель прогресса
Взаимная помощь среди животных и людей как двигатель прогресса

Предлагаемая читателям книга, написанная выдающимся отечественным философом и общественным деятелем, теоретиком анархизма П. А. Кропоткиным, является одним из наиболее известных его произведений, наряду с такими книгами, как «Речи бунтовщика» и «Хлеб и воля». Эта книга была (и до сих пор является) одной из важнейших работ, с научных позиций доказывающих состоятельность предлагаемой анархо-коммунистами программы социально-экономических преобразований.Свои идеи П. А. Кропоткин черпал как из биологии (жизнь мира животных), так и из своих исторических исследований, а также современной ему общественной жизни. При этом он писал о взаимопомощи как о явлении, отнюдь не отрицающем конкурентные отношения. В наше время нередко можно услышать выводы ученых, близкие теории П. А. Кропоткина, что подчеркивает актуальность данного произведения и сейчас, в начале XXI столетия.Настоящее издание осуществлено с наиболее полного варианта работы, включающего приложения и предисловия автора; это было последнее издание, которое П. А. Кропоткин подготовил к выходу в свет со всеми необходимыми правками.Книга адресована философам, историкам, обществоведам, а также всем читателям, интересующимся наследием русской и мировой социалистической мысли.

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Философия / Биология / Образование и наука