Читаем Су́чки. Секс, эволюция и феминизм в жизни самок животных полностью

Что касается загадки отсутствия пениса у современных птиц, со своей женской точки зрения Бреннан предлагает иное объяснение вместо традиционных фаллоцентрических идей о снижении веса или борьбы с болезнями. Она подозревает, что потеря пениса у неоавов – результат выбора самки. Самки выбирали менее навязчивых самцов с пенисами поменьше, и за миллионы лет таких выборов пенис в конце концов исчез. Система спаривания без пениса, несомненно, неудобна для самца, поскольку оплодотворить самку без ее согласия практически невозможно. Самец может оседлать ее, но, чтобы протолкнуть свою сперму внутрь, нужно будет еще постараться. Таким образом, самка контролирует свои яйцеклетки, не провоцируя самца на опасную драку.

Возможно, эта новообретенная сила у самок даже привела к дальнейшим значительным изменениям в поведении самцов птиц. Многие виды неоавов социально моногамны, причем, когда дело доходит до родительской заботы, самцы разделяют нагрузку с самками. Возможно, расширившаяся половая автономия самки также усилила ее конфликт с самцами в области родительской заботы. Выбор партнера, который помогает по хозяйству в гнезде, может побудить самцов соперничать друг с другом в наилучшем оказании помощи. При внимании обоих родителей потомство может вылупиться раньше, а у самок могут быть более крупные и частые кладки, что дает неоавам без пениса самым успешным из всех родов птиц, эволюционное преимущество.

Косой взгляд на эволюцию

После своего Огромного Утиного Прорыва Бреннан завладела лабораторией, полной учеников, чтобы исследовать незамеченные генитальные устройства десятков других самок животных. «Утки стали стартовым наркотиком, но мне предстоит еще многое перепробовать», – сказала она мне.

Безусловно, так оно и есть. В 2014 году биолог-эволюционист и исследователь гендера Малин А-Кинг изучила академическую литературу по эволюции гениталий двадцатипятилетней давности и обнаружила, что в 49 % исследований по-прежнему рассматривались только органы самцов и только 8 % внимания уделялось самкам. Менее половины исследований сочли целесообразным изучать как самцов, так и самок. Это предубеждение не было связано с полом исследователя – женщины были так же сосредоточены на пенисах, как и мужчины. И вместо того чтобы развеяться, это предубеждение, кажется, только усилилось с 2000 года.

А-Кинг пришла к выводу, что вековые предположения о доминировании самцов и отсутствии различий у самок напустили туману в этой области, несмотря на исследования, проведенные учеными вроде Бреннан, доказывающие обратное. «Слишком часто предполагается, что самка является обыкновенным контейнером, внутри которого происходит предполагаемая загрузка, концентрация и перемешивание», – писала она.

Например, уховертка, Euborellia plebeja. Самцы борются с распущенностью самок с помощью узкоспециализированного генитального оборудования. У них не один, а два пениса, известных как virgae, хлыст, хотя у самки только одно генитальное отверстие. Второй пенис является запасным на случай, если первый отломится. Это может показаться чрезмерной предосторожностью, но потеря гениталий, по-видимому, довольно распространена у уховерток из-за громоздкости их пенисов. В 2005 году доктор Еситака Камимура, мировой эксперт по спариваниям уховерток, обнаружил, что хлысты самца исключительно длинные – длиной во все тельце – и имеют кистообразный кончик. Камимура предположил, что, как и у равнокрылой стрекозы, с которой мы уже встречались ранее, самец использует свой второй пенис, как трубочист щетку, чтобы вычистить сперму своего конкурента, прежде чем заменить ее своей собственной.

Почти десять лет спустя Камимура начал исследовать сперматеку (вместилище спермы у многих насекомых) самки и обнаружил совсем другую историю. У самки уховертки есть органы для хранения спермы, и эти органы длиннее, чем у самца. Таким образом, самец может «вычищать» сколько угодно, но в конечном итоге вычистит только ограниченное количество спермы своих конкурентов; самка сохраняет контроль над отцовством. «Таким образом, самки, похоже, побеждают самцов», – позже вынужден был признать Камимура. Кажется, история с равнокрылой стрекозой повторяется.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Взаимная помощь среди животных и людей как двигатель прогресса
Взаимная помощь среди животных и людей как двигатель прогресса

Предлагаемая читателям книга, написанная выдающимся отечественным философом и общественным деятелем, теоретиком анархизма П. А. Кропоткиным, является одним из наиболее известных его произведений, наряду с такими книгами, как «Речи бунтовщика» и «Хлеб и воля». Эта книга была (и до сих пор является) одной из важнейших работ, с научных позиций доказывающих состоятельность предлагаемой анархо-коммунистами программы социально-экономических преобразований.Свои идеи П. А. Кропоткин черпал как из биологии (жизнь мира животных), так и из своих исторических исследований, а также современной ему общественной жизни. При этом он писал о взаимопомощи как о явлении, отнюдь не отрицающем конкурентные отношения. В наше время нередко можно услышать выводы ученых, близкие теории П. А. Кропоткина, что подчеркивает актуальность данного произведения и сейчас, в начале XXI столетия.Настоящее издание осуществлено с наиболее полного варианта работы, включающего приложения и предисловия автора; это было последнее издание, которое П. А. Кропоткин подготовил к выходу в свет со всеми необходимыми правками.Книга адресована философам, историкам, обществоведам, а также всем читателям, интересующимся наследием русской и мировой социалистической мысли.

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Философия / Биология / Образование и наука
Биология для тех, кто хочет понять и простить самку богомола
Биология для тех, кто хочет понять и простить самку богомола

Биология – это наука о жизни, но об этом все знают, как знают и о том, что биология считается самой важной из наук, поскольку в числе прочих живых организмов она изучает и нас с вами. Конфуций сказал бы по этому поводу: «благородный человек изучает науку, которая изучает его самого, а ничтожный человек ею пренебрегает». И был бы тысячу раз прав.У биологии очень необычная история. С одной стороны, знания о живой природе человечество начало накапливать с момента своего появления. Первые люди уже разбирались в ботанике и зоологии – они знали, какие растения съедобны, а какие нет, и изучали повадки животных для того, чтобы на них охотиться. С другой стороны, в отдельную науку биология выделилась только в начале XIX века, когда ученые наконец-то обратили внимание на то, что у всего живого есть нечто общее, ряд общих свойств и признаков.О том, чем отличает живое от неживого, о том, как появилась жизнь и многом другом расскажет эта книга.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Андрей Левонович Шляхов

Биология, биофизика, биохимия / Научно-популярная литература / Образование и наука