Суд неправедный

Общ. обв.: Вы говорите, что единственным учебником у вас является Библия. Почему в изъятой литературе есть пособие по изучению Библии?

Мухин: У меня его нет, и ничего сказать об этом не могу, но очень бы желал иметь такое пособие.

Общ. обв.: В одном из стихотворений есть такие строки: «Стоит трудиться, стоит бороться». Скажите, с кем трудиться, с кем бороться?

Мухин: На эту тему у меня заключительное слово, но скажу: «Наша брань не против плоти и крови, а против духов злобы поднебесной».

Общ. обв.: Вы зарегистрированы?

Мухин: Я зарегистрирован во всех органах.

Общ. обв.: И справки есть?

Мухин: Справки нет.

Общ. обв.: У вас должна быть справка, документ, свидетельствующий о том, что вы официально являетесь пресвитером.

Мухин: Пресвитер должен действовать не по справке, а по вдохновению.

Допрос Берг Елены.

Обвиняется в том, что занималась с детьми изучением Слова Божия и этим нарушила закон об отделении школы от церкви.

Берг объясняет, что она не учитель и что у нас нет воскресных школ.

Судья: Вот несколько листков, на которых написано место Писания: Луки 5,2. Значит это запрограммированное занятие. Вы считаете себя виновной?

Берг: Нет.

Судья: Вы калечите детей! (В зале крик: «губят души!»)

Берг: Я не калечу детей!

Судья: (возбужденно) Вы не понимаете этого слова. Задача сегодняшнего процесса разъяснить вам это. Вам не ставят в вину то, что вы верующая, но оставьте детей в покое!

Берг: Дети любят, когда им что-нибудь рассказывают из Библии о Боге.

Судья: Если вы не оставите детей в покое, это плохо кончится. Мы заактировали один случай, он очень наглядный.

Допрос свидетелей.

Судья: В вашей общине есть специальные занятия с детьми?

Свид. Лангин: У нас школ нет.

Судья: а занятия?

Лангин: Мы имеем право воспитывать своих детей в религиозном духе по законодательству. Если я готов за это жизнь отдать, то я не могу не воспитывать своих детей, и, идя на собрание, оставлять их за дверью.

Прокурор: Ваши дети были пионерами, а сейчас нет, почему?

Лангин: Значит у них нет желания, но лучше спросить у них самих.

Судья: Вы состоите членом незарегистрированной общины?

Свид. Филоретов: Да.

Судья: Она ведь нелегальная.

Филоретов: Мы неоднократно подавали заявление на регистрацию. Я считаю эту общину легальной.

Судья: Где издается литература: «Вестник спасения», «Братский листок?»

Филоретов: Не знаю.

Судья: Это нелегальная или легальная литература?

Филоретов: Да, легальная. Эта литература направлена против зла, а вы ее считаете антисоветской.

Общ. обв.: Почему ваши дети не учатся в институте?

Филоретов: Потому что вы не даете им учиться.

В течении часа суд допрашивал Вецель Р.Я. для чего она пригласила Берг, почему собрались у нее дети, что они делали, почему у нескольких детей записано одно и тоже место из Евангелия и т.д.

Свидетель стояла с трудом т.к. была беременна. «Хватит! – донеслись из зала мужские голоса, у вас нет жалости!»

Судья: Когда и за что вас судили?

Свид. Черняева Л. А.: В 1963 году за распространение листовок религиозного содержания с призывом: «Покайтесь и веруйте в Евангелие» и «Христос воскрес».

Прокурор: У вас есть литература?

Свид. Черняева: Есть. Библия, Евангелие и подсобная литература.

Прокурор: Что это за подсобная литература?

Судья: Это легальная литература?

Свид.: Да. Это литература религиозного содержания.

Судья: А почему ее нелегально доставляют? Почему ее нет в наших киосках?

Свид.: Ее отнимают на каждом углу. Сами не пользуются и нам не дают.

Судья: Значит она нелегальная.

Свид.: А Библия легальная?

Судья: Библия разрешена. Ее печатали даже в наших типографиях.

Свид.: Так почему же ее нельзя купить в киосках, в книжных магазинах?

Судья: Что вы знаете о подсудимых?

Свид. Дрокин: Я знаю их как единоверцев, с хорошей стороны.

Судья: Не это нам нужно, Дрокин.

Судья: Зачем Берг имела на руках программу уроков?

Свид. Мальцев: Родители и, в соответствующих случаях, законные опекуны и близкие к ним должны обеспечить религиозное и моральное воспитание детей в соответствии с их собственными убеждениями. Это отмечено в Конвенции, принятой в 1962 г. нашим государством.

Судья: Не извращайте советских законов.

Общ. обв.: Считаете ли преступлением присутствие детей на собрании?

Свид. Мальцев: Вы задаете преступный вопрос по незнанию закона. Председатель Судейской коллегии Верховного суда СССР т. Амашкин в журнале «Советское гос-во и право» № 1 за 1965 г. разъясняет, что нет ничего преступного… (его перебивают и не дают прочесть)

Судья: Это не закон, а отдельная личность…

Прокурор: Еще раз повторяю вопрос: на собраниях ваши дети слушают ваши проповеди?