Читаем Сверкающая бездна. Какие тайны скрывает океан и что угрожает его глубоководным обитателям полностью

В повестке дня этого утра в ООН были запланированы дебаты, но в итоге выступил только Пардо. В течение трех часов он не столько речь произносил, сколько читал подробную лекцию о морях и о том, как люди их используют. Он говорил о проблемах химического загрязнения, о возможности размещения ядерного оружия на вершинах подводных гор и о достижениях в исследовании океана, вызывая в памяти погружение Жака Пикара и Дона Уолша в батискафе «Триест» на дно Марианской впадины семью годами ранее. Пардо подробно рассказывал о природных богатствах, которые люди могут извлечь из океана, о том, что на недавно открытом американском заводе по переработке непопулярных видов рыб в концентрат рыбного протеина, предшественник рыбной муки, используемой сегодня в кормах для сельскохозяйственных животных, будет производиться революционный вид морепродукта. По утверждению Пардо, всего десять граммов (около трети унции) этой рыбной добавки по цене менее 1 цента удовлетворят суточную потребность ребенка в питательных веществах. Он также предсказал, что к 1980-м годам ученые овладеют технологией разведения этой рыбы и создадут океанические фермы. Рыбу туда будут загонять с помощью завес из воздушных пузырьков, а специально обученные дельфины будут за ней ухаживать, как служебные собаки. В 1967 году коммерческое разведение океанической рыбы Пардо считал делом будущего и полагал, что разработка полезных ископаемых на морском дне неизбежна. Каменные конкреции, залегающие на дне Тихого океана на глубине от 1500 до 6000 метров, содержат запасы металлов, которые, предположительно, могли бы обеспечить мир на тысячи лет вперед. При темпах мирового потребления на тот момент запасов меди на морском дне хватило бы на 6000 лет, никеля – на 150 000 лет, а кобальта – на 200 000 лет, тогда как ресурсов известных месторождений на суше должно было хватить менее чем на 100 лет.

Эти цифры Пардо почерпнул из книги американского горного инженера Джона Меро «Минеральные ресурсы моря» 1965 года выпуска. Во многом благодаря этой книге люди перестали думать о глубоководных конкрециях как о диковинках, разглядев в них потенциальный источник металлов. Арвид Пардо заявил Генеральной Ассамблее ООН, что таких камней не только феноменальное количество, но этот ресурс еще и ежегодно возобновляем, так что люди не будут знать, куда их девать. Больше всего он беспокоился по поводу того, кто первым приберет к рукам эти несметные сокровища.

После Второй мировой войны страны, имеющие выход к морю, начали расширять свои владения, претендуя на все большую часть прилегающей акватории.

Первоначальная цель таких шагов, предпринятых впервые президентом США Гарри Трумэном в 1945 году, заключалась главным образом в освоении морских запасов нефти и газа. Этим территориальным притязаниям способствовало отсутствие четкого определения морских границ между национальными водами страны и открытым морем – теми районами, которые никому конкретно не принадлежат.

Учитывая растущий интерес к разработке полезных ископаемых на дне океана, можно было предположить, что прибрежные государства будут продолжать расширять свои морские границы, пока не поделят между собой все морское дно. Также было очевидно, что технологически развитые страны имеют больше возможностей для разработки глубоководных месторождений, чем более бедные, которые окажутся вне игры за этот джекпот.

В кульминационный момент своего выступления Арвид Пардо призвал навсегда объявить дно открытого моря наследием всего человечества. Он предложил, чтобы огромные минеральные богатства морского дна эксплуатировались «без ущерба для кого-либо и с пользой для всех» и чтобы ни одной стране не разрешалось добывать там металлы, не делясь доходами с остальным миром, особенно с более бедными странами. Много лет спустя ученый сказал в интервью: «Я думал тогда, что мои слова послужат своего рода мостом в будущее и объединят мировое сообщество в его стремлении сохранить нашу планету для будущих поколений».

Реакция на это выступление перед Генеральной Ассамблеей ООН была предсказуемо неоднозначной. Развивающиеся страны, естественно, выступили за систему, которая давала бы им право на долю мирового богатства. Пардо ловко заручился их поддержкой, сравнив ситуацию с морским дном с колониальной борьбой XIX века за наземные ресурсы по всей Африке. Его идея также понравилась странам восточного блока, которые выступали против капиталистических притязаний на морское дно. Планы Пардо поддержали даже несколько западноевропейских государств. В целом богатые и могущественные промышленно развитые страны были менее заинтересованы, но они оказались в меньшинстве, так что концепция, согласно которой морское дно считается общим наследием, заняла прочное место в повестке дня ООН.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука