Нам как потенциальным исполнителям проекта предложили подготовить документацию. Работы на месяц. Но где гарантия? Вдруг они закажут у других, пока мы готовим для них наши предложения по оптимизации их продвижения на рынке. Я уточнил: – Давайте закрепим это в договоре услуг.
Они ответили:
– Нет! Этого мы не можем гарантировать.
Юний Давыдов, лидер одного рекламного агентства, на конференции рассказал историю своего контракта: «Тендер нужно выигрывать. Мы вытаскиваем бренд-менеджера от организатора тендера в свою фирму на брифинг для уточнения технических деталей. Но в результате спонтанно возникшего мозгового штурма бренд-менеджер сам пришел к выводу, что стратегия ошибочна. А когда он стал нашим союзником, мы вместе убедили его руководство. Затем заменили сегмент: студентов – на бизнесменов, слоган, концепцию, переозвучили западный ролик. Тендер был выигран».
С кем же применять? Этот прием хорош, когда ваш партнер реалист и реальный результат ему нужен в данный момент, а вам что-то неясно или вы не уверены в понимании. Здесь можно выстроить два направления.
• Во-первых, дословно повторите самое главное положение, высказанное партнером. Ему будет приятно, что ваша внимательность и интерес к нему и к теме позволяют вам цитировать его высказывания.
Образно выражаясь, вы для него как эхо, и он почувствует с вашей стороны уважение к себе!
• Во-вторых, задавайте уточняющие вопросы. Тактика: «От легких вопросов – к сложным». Вы не покажетесь незнайкой или непонятливым, а произведете впечатление человека, интересующегося и старающегося все понять в деталях. Вы продемонстрируете свой интерес!
Существует множество уточнений.
– Вы сказали…
– Если я правильно понял…
– Это значит…
– Это очень интересно, не могли бы вы уточнить…
– Вы считаете, что…?
– Как я понял, это о проблеме…
– Поясните, пожалуйста…
– Вы имеете в виду, что…?
– Правильно ли я понимаю…?
– Насколько я вас понял…
– Вы хотите сказать…?
– Интересно, а если…?
– Значит, нужно вот так…
– Почему вы пришли к такому мнению? (Один из мощнейших уточняющих вопросов, если предыдущие не сработали.)
Уточняющие вопросы могут быть ситуационными, проблемными, извлекающими и направляющими.
Получив или не получив ответ на свой вопрос, вы в любом случае берете свой тайм-аут для нового маневра. Вы можете, как художник, выбрать любые краски в своей палитре и красить в любой манере.
Выполняется в парах.
1. Один участник рассказывает другому какую-либо историю или описывает проблему. Задача второго – безоценочно, не перебивая рассказчика, воспринимать информацию, используя фразы: а) поддакивающие – «да-да», «угу»; б) мотивирующие – «это интересно», «я внимательно слушаю», «продолжай»; в) уточняющие – «можно подробнее?»; г) направляющие – «а если…?».
2. Участники меняются ролями.
3. Обсудите упражнение после его выполнения и попытайтесь определить, удалось ли вам узнать от собеседника чуть больше, чем он планировал вам сказать.
Ширма
Цель:
защита от атаки.Применение:
перед нами прием, позволяющий переговорщику получить паузу для обдумывания при жесткой переговорной атаке.Ситуаций, которые нельзя предусмотреть, несчетное количество. Быть готовым работать в каждой из них невозможно. Но включить в свой арсенал «Ширму» легче простого.
Итак, нас уже атакуют. Защищаемся!
Если атака на фирму…
Если атака на продукт…
Если атака на нас…
Idiota completo (IC)/Метод Коломбо
Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
Как противодействовать манипулированию? Какие средства наиболее оптимальны?
Цель:
усыпить манипулятора.Применение:
прикидываться простаком и предлагать манипулятору подробнее изложить суть дела.Специалист по переговорам Мартьен Эрхарт именует прием «методом Коломбо».
Применить его можно примерно так:
• Да? Интересно. Мы об этом не слышали… Сейчас зайдем на сайт…
• Это у вас первый проект? Нет? А какой уже реализован?
• Любопытно, а откуда у вас такие сведения? Почему вы так считаете?
• Это проверенная информация? Какие результаты это принесло?