Читаем Таганский Гамлет. Реконструкция легенды полностью

«В 217-й раз играем «Гамлета». Очень душно. И мы уже на излете сил — конец сезона, недавно прошли напряженные и ответственные для нас гастроли в Польше. Там тоже играли «Гамлета». Володя плохо себя чувствует; выбегая со сцены, глотает лекарства… За кулисами дежурит врач «скорой помощи». Во время спектакля Володя часто забывает слова. В нашей сцене после реплики: «Вам надо исповедаться» — тихо спрашивает меня: «Как дальше, забыл». Я подсказала, он продолжал. Играл хорошо. В этой же сцене тяжелый занавес неожиданно зацепился за гроб, на котором я сижу, гроб сдвинулся, и я очутилась лицом к лицу с призраком отца Гамлета, которого я не должна видеть по спектаклю. Мы с Володей удачно обыграли эту «накладку». В антракте поговорили, что «накладку» хорошо бы закрепить, поговорили о плохом самочувствии и о том, что — слава богу — отпуск скоро, можно отдохнуть. Володя был в мягком, добром состоянии, редком в последнее время…»[184]

Все годы актриса скрупулезно записывала в своем дневнике о каждом сыгранном спектакле «Гамлет». Тот спектакль, который она называет 217-м, в таблице числится под номером 219. Как же Демидова могла ошибиться на два спектакля? Допустим, что она считала спектакли с даты премьеры, и первый, отмеченный в табеле спектакль 26 ноября 1971 г., не учитывала. Правда, Демидова сама в мае 1972 года пропустила три спектакля, и в начале казалось, что ее ошибка в подсчете связана с этими пропусками.

Есть в табелях и еще одна дата, вызывающая вопросы. Во время гастролей Театра на Таганке в Ленинграде 11 октября 1974 г. В. Высоцкий на спектакль «Гамлет» не выписан. В табеле у него стоит уверенный прочерк. В этот день должно было состояться два спектакля: «Гамлет» и «Добрый человек из Сезуана». Однако все остальные артисты на эти оба спектакля выписаны. Состоялся ли спектакль «Гамлет» или, может быть, вместо него был концерт — доподлинно установить не удалось. Может быть, в табеле ошибка? Единственная ошибка за много лет!


Приказ об установлении Высоцкому высшей категории


Тем не менее, если исключить два спектакля — самый первый, допремьерный 26 ноября 1971 г. и гастрольный 11 октября 1974 г., то Алла Демидова в своих подсчетах не ошиблась.

Так или иначе, в списке 220 спектаклей «Гамлет», известных на данный момент.









Библиография

материалов периодической печати о спектакле «Гамлет» (до 1984 г.)



1. «Гамлет»: /Сообщ. о премьере спектакля/. — Моск, правда, 1971, 28 нояб.

2. Премьеры столицы. — Сов. культура, 1971, 30 нояб. <…> («Гамлет»)

3. Ханютин Ю. Гамлет эпохи кинематографа. — Неделя, 1971, 6-12 дек., с. 18–19.

4. Бартошевич А. Живая плоть трагедии: «Гамлет» в Театре на Таганке. — Сов. культура, 1971, 14 дек.

5. Силюнас В. Мужество совести. — Труд, 1971, 19 дек.

6. Щербаков К. «Гамлет»: Трагедия Шекспира на сцене Театра на Таганке. — Коме, правда, 1971, 26 дек.

7. Аникст А. Трагедия: гармония, контрасты. — Лит. газ., 1972, 12 янв.; (с. 8 — ил. «Гамлет»)

8. Нестор И. Московские премьеры. — Сов. Абхазия, Сухуми, 1972, 18 февр. <…> («Гамлет», «А зори здесь тихие…»)

9. Мирингоф М. Гамлет на Таганке. — Театр, жизнь, 1972, № 6; (с. 19–20, ил. и на 4-й с. обл.)

10. «Гамлет». У. Шекспир: /Сообщ. о спектакле/. — Театр, 1972, № 3; (с. 144, ил.)

11. Любомудров М. Принц Гамлет и старшина Федот Басков. — Веч. Ленинград, 1972, 6 июля. («Гамлет», оформление спектакля. «А зори здесь тихие…»)

12. Березкин В. Эскизы 71–72: На выставке «Итоги сезона». — Театр, 1973, № 3, с. 143–147; (ил. — с. 147. Занавес в спектакле)

13. Щербаков К. А. Верность Шекспиру. — В кн.: Щербаков К. А. Обретение мужества. ⁄ М., 1973; ил. с. 188–199; (ил. — с. 193–199)

14. Дмитриев Ю. Классическое — всегда современно. — Театр, 1974, № 6; с. 80–86; (с. 86 — «Гамлет», «Бенефис»)

15. Борисова Н. Увиденное слово. — Театр, 1975, № 1, с. 22–33; (ил. с. 26–27 — Оформление спектакля)

16. Бартошевич А. Черты современного шекспировского спектакля. — В кн.: Грузинская шекспириана. ⁄ Тбилиси, 1975, т. 4, с. 153–164.; (с. 162–164)

17. Шифрина А. (Вступительная статья). — В кн.: Вильям Шекспир в творчестве советских художников театра: Альбом. ⁄ М., 1975, с. 1–6; (с. 6 — ил. Оформление спектакля)

18. Федоров А. Заметки о театральной конференции на филологическом факультете. — Вести. Моск, ун-та. Сер. 10. Филология, 1976, В 3, с. 91–93.; (с. 92. (В тексте — об оценке спектакля «Гамлет» в докладе М. Н. Строевой «Современные режиссерские искания»)

19. Ломидзе С. «Гамлет», «Вишневый сад»: Выступления за круглым столом. — Вопр. лит., 1976, № 11, с. 65, 67.

То же. — Вопр. философии, 1976, № 12, с. 129, 130. (Взаимосвязи науки и искусства в условиях НТР)

20. Награда фестиваля: /Сообщ./. — Веч. Москва, 1977, 18 февр. (Гран-при Белградского международного театрального фестиваля «БИТЕФ—76» спектаклю «Гамлет»)

21. Орехов Г. «Гран-при» приехал в Москву. — Моск, правда, 1977, 19 февр.

22. «Гран-при — Московскому театру»: /Сообщение/. — Сов. культура, 1977, 22 февр., с. 1.

Перейти на страницу:

Все книги серии Культурный слой

Марина Цветаева. Рябина – судьбина горькая
Марина Цветаева. Рябина – судьбина горькая

О Марине Цветаевой сказано и написано много; однако, сколько бы ни писалось, всегда оказывается, что слишком мало. А всё потому, что к уникальному творчеству поэтессы кто-то относится с благоговением, кто-то – с нескрываемым интересом; хотя встречаются и откровенные скептики. Но все едины в одном: цветаевские строки не оставляют равнодушным. Новая книга писателя и публициста Виктора Сенчи «Марина Цветаева. Рябина – судьбина горькая» – не столько о творчестве, сколько о трагической судьбе поэтессы. Если долго идти на запад – обязательно придёшь на восток: слова Конфуция как нельзя лучше подходят к жизненному пути семьи Марины Цветаевой и Сергея Эфрона. Идя в одну сторону, они вернулись в отправную точку, ставшую для них Голгофой. В книге также подробно расследуется тайна гибели на фронте сына поэтессы Г. Эфрона. Очерк Виктора Сенчи «Как погиб Георгий Эфрон», опубликованный в сокращённом варианте в литературном журнале «Новый мир» (2018 г., № 4), был отмечен Дипломом лауреата ежегодной премии журнала за 2018 год. Книга Виктора Сенчи о Цветаевой отличается от предыдущих биографических изданий исследовательской глубиной и лёгкостью изложения. Многое из неё читатель узнает впервые.

Виктор Николаевич Сенча

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальное
Мой друг – Сергей Дягилев. Книга воспоминаний
Мой друг – Сергей Дягилев. Книга воспоминаний

Он был очаровательным и несносным, сентиментальным и вспыльчивым, всеобщим любимцем и в то же время очень одиноким человеком. Сергей Дягилев – человек-загадка даже для его современников. Почему-то одни видели в нем выскочку и прохвоста, а другие – «крестоносца красоты». Он вел роскошный образ жизни, зная, что вызывает интерес общественности. После своей смерти не оставил ни гроша, даже похороны его оплатили спонсоры. Дягилев называл себя «меценатом европейского толка», прорубившим для России «культурное окно в Европу». Именно он познакомил мир с глобальной, непреходящей ценностью российской культуры.Сергея Дягилева можно по праву считать родоначальником отечественного шоу-бизнеса. Он сумел сыграть на эпатажности представлений своей труппы и целеустремленно насыщал выступления различными модернистскими приемами на всех уровнях композиции: декорации, костюмы, музыка, пластика – все несло на себе отпечаток самых модных веяний эпохи. «Русские сезоны» подняли европейское искусство на качественно новый уровень развития и по сей день не перестают вдохновлять творческую богему на поиски новых идей.Зарубежные ценители искусства по сей день склоняют голову перед памятью Сергея Павловича Дягилева, обогатившего Запад достижениями русской культуры.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Александр Николаевич Бенуа

Биографии и Мемуары / Документальное
Василий Шукшин. Земной праведник
Василий Шукшин. Земной праведник

Василий Шукшин – явление для нашей культуры совершенно особое. Кинорежиссёр, актёр, сценарист и писатель, Шукшин много сделал для того, чтобы русский человек осознал самого себя и свое место в стремительно меняющемся мире.Книга о великом творце, написанная киноведом, публицистом, заслуженным работником культуры РФ Ларисой Ягунковой, весьма своеобразна и осуществлена как симбиоз киноведенья и журналистики. Автор использует почти все традиционные жанры журналистики: зарисовку, репортаж, беседу, очерк. Личное знакомство с Шукшиным, более того, работа с ним для журнала «Искусство кино», позволила наполнить страницы глубоким содержанием и всесторонне раскрыть образ Василия Макаровича Шукшина, которому в этом году исполнилось бы 90 лет.

Лариса Даутовна Ягункова

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Искусство цвета. Цветоведение: теория цветового пространства
Искусство цвета. Цветоведение: теория цветового пространства

Эта книга представляет собой переиздание труда крупнейшего немецкого ученого Вильгельма Фридриха Оствальда «Farbkunde»., изданное в Лейпциге в 1923 г. Оно было переведено на русский язык под названием «Цветоведение» и издано в издательстве «Промиздат» в 1926 г. «Цветоведение» является книгой, охватывающей предмет наиболее всесторонне: наряду с историко-критическим очерком развития учения о цветах, в нем изложены существенные теоретические точки зрения Оствальда, его учение о гармонических сочетаниях цветов, наряду с этим достаточно подробно описаны практически-прикладные методы измерения цветов, физико-химическая технология красящих веществ.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вильгельм Фридрих Оствальд

Искусство и Дизайн / Прочее / Классическая литература