Читаем Тайна космической иллюзии полностью

Таким образом, всемирное тяготение, гравитация, электромагнетизм — всё это чисто прикладные определения и измерения, относящиеся к инструментарию человека; для самого же Космоса таковых просто не существует, так же как и мы не ощущаем этой механики применительно к нашему организму.

Так как же осмыслить всемирное космическое тяготение в аспекте жизнедеятельности организма Вселенной?

Ошибки современных теорий в отношении энергетического взаимодействия объектов Вселенной состоят в том, что все они выводятся из следствий рассматриваемых явлений, без вскрытия реальных причин. Реальной же причиной представляется работа живого тела, преисполненного как электромагнетизма, так и производным от него — гравитации. Тяготения, обусловленные явлением электромагнетизма, безусловно, реальные явления, но это не есть единственная или главная причина того или иного взаимодействия или месторасположения Звёзд, Галактик во Вселенной; всё это частное; тяготения слишком слабый локальный фактор во взаимосвязи частей большого целого.

Необходимо, наконец, взяться за общее, за истинную причину, которая обяжет выводить все указанные «феномены» из изучения и понимания того, как жизнедействует живой организм Вселенной. Необходимо заново рассмотреть, есть ли «чистая» гравитация в живой природе Вселенной (как и в человеке), существуют ли постоянные гравитационные поля, являющиеся фактором гравитационного взаимодействия тел, и от каких факторов может изменяться их интенсивность; при каких аспектах жизнедеятельности организма возникают фоновые напряжения и аномалии и т. п.

Анализируя материалы, прихожу к выводу, что и у Ньютона, и у Эйнштейна и других мыслителей интуитивно возникало ощущение, что помимо предполагаемой гравитации должны существовать ещё какие-то совершенно иные, неизвестные факторы (силы) глобального порядка, позволяющие удерживать объекты и целую систему (в т. ч. Вселенную) в стационарном положении статуса КВО. Поле тяготения самих астрономических объектов для этого слишком слабо. Ко всеобщему же тяготению пришли потому, что представить себе Вселенную живым объектом просто не хватило духу.

Многочисленные недоумения и недомолвки Эйнштейна по поводу тех или иных физических законов и явлений указывает на то, что путь изучения Вселенной и общего исследовательского подхода к ней, как явлению, не тот, который видимо должен быть… Но Эйнштейн был физиком, и не мог и не посмел хоть в чём-то изменить своей науке.

Если в русле существующих методов изучения гравитации во Вселенной («Физика Космоса») исследовать в увеличении работу обыкновенной человеческой мышцы, то обилие физико-механических параметров укажут, во-первых, на отсутствие живого, во-вторых, на слишком слабый показатель вектора гравитации в самой мышце: и снова возникнет подозрение Ньютона — Эйнштейна, что помимо регистрируемого значения уровня гравитации, недостача кроется в чём-то другом? В чём?… — отвечаю: в живой силе, транслируемой генетической программой строения тел.

Структура, форма, тело Вселенной.

Учёные долго, столетиями искали и полагали, что нашли ту самую силу, которая якобы является основой формирования Вселенной. Хотя само понятие формирования по отношению ко Вселенной до сиз пор не просматривается в суждениях космоведов, для которых и по сей день Вселенная представляется непонятным беспредельным и бесструктурным физическим образованием, весьма далёким от понятий тела, конструкции, агрегатности, формы; основой взаимосвязи материальных составляющих которой будто бы является, как панацея, всемирное тяготение. А потому все исследования Космоса весьма далеки от поисков настоящих причин, тех или иных, обнаруженных аспектов его жизнедеятельности. Современная наука до сих пор видит Космос как «сплошную однородную изотропную среду», как физическую модель, бесконечную во времени и пространстве.

Несмотря на существующий закон тяготения Ньютона, на изящество «всемирного тяготения» Эйнштейна (как и согласия по этому вопросу других учёных), — все существующие выводы не дают удовлетворительного объяснения, каким образом взаимодействуют и удерживаются на своих местах объекты Вселенной — Звёзды и Галактики; что за энергия «держит» целостную конструкцию Вселенной.

Атомно-молекулярные тяготения на уровнях атомов и Звёзд безусловно существуют в силу электромагнитного взаимодействия, но они никак не определяют порядка организации узлов и агрегатов любого организма — их силовой энергетический потенциал недостаточен; основой устройства и устойчивости организма является его живая программа, что ошибочно принимают за «всемирное тяготение».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия