Чего еще мы не знаем об ольмеках? До сих пор неизвестно, откуда они взялись. Что здесь имеется в виду? Во-первых, ко II тысячелетию до н. э. на мексиканских территориях неподалеку от Мексиканского залива относятся найденные остатки крупных поселений, больших городов, но мы не знаем, как они назывались, поэтому их называют по современным местам, которые расположены рядом. Найден поразительный город Сан-Лоренсо, который иногда собирательно называют Сан-Лоренсо-Теночтитлан, потому что там расположены несколько связанных археологических памятников. Так вот, здесь был найден очень большой ольмекский город. В какой-то момент этот город был заброшен. Это тоже большой вопрос, почему. Другой совершенно удивительный город был обнаружен рядом с местом, которое называется Ла-Вента. Там было сделано множество находок, но, к сожалению, часть территории, на которой находился Ла-Вента, подверглась повреждениям из-за деятельности мексиканской нефтяной компании PEMEX. В этих местах много нефти и газа, и в XX веке из-за разработки нефтяных залежей просто была уничтожена значительная часть этого древнего города. Но даже то, что здесь удалось найти, говорит об удивительном уровне цивилизации. Однако цивилизация не возникает на пустом месте, а наличие мощных городов и монументального строительства всегда ставит вопрос, откуда взялись их строители и проектировщики. Поиск же ответов на эти вопросы в свою очередь порождает множество удивительных и фантастических предположений.
Потрясающие ольмекские каменные головы, конечно, привлекли поначалу наибольшее внимание исследователей, и не только исследователей. Эти двух, двух с половиной метровые, трехметровые головы, про которые мы даже не понимаем, зачем они были сделаны, кого они изображают. Преобладало мнение, что они изображают правителей: все они были в особых головных уборах, напоминающих шлем, а головной убор всегда считался в Мезоамерике маркером определенного статуса. У многих из них характерные выпяченные губы и широкие носы, сразу вызывающие мысль о каких-то связях с Африканским континентом. Но какие могут быть связи с Африкой, если речь идет о II–I тысячелетии до н. э.? Однако немедленно возникло предположение, что это следы некой цивилизации, основатели которой переселились из Эфиопии, просто мы об этом переселении ничего не знаем. Волнующая идея напрашивалась сама собой, и о присутствии африканского компонента в древней Мезоамерике написано множество книг, как научных, так и псевдонаучных. Но большинство серьезных ученых, специалистов по ольмекам пишут, что это внешнее сходство совершенно ни о чем не говорит: здесь, на территории Мексики, тоже есть люди с такими припухлыми губами и широкими носами. Но проблема заключается в том, что сегодня они могут быть такими, потому что в течение нескольких веков испанцы завозили в Америку чернокожих рабов, и вполне могло произойти какое-то смешение, а почему и каким образом это могло происходить до нашей эры – непонятно. Но сторонники связей между древним Американским континентом и Африкой пока рассказывают много интересного по этому поводу.