Читаем Тайны хазар и русичей. Сенсации, факты, открытия полностью

Прагматичным евреям глубоко претили эти обычаи. Для них критерием успеха было накопление богатств с помощью торговых операций, и здесь разрабатывались подлинно стратегические схемы, которые не снились тогдашним политикам. Разве мог скромный «светлый князь» каких-нибудь радимичей, живущих в том же первобытном коммунизме, постигнуть размах еврейской торговли, простиравшейся до Скандинавии? Сделки, расчеты, оборот средств, сохранность груза, безопасность каравана… И как можно после этого раздавать на потлаче все обретенные драгоценные сокровища – плату за риск? Иудейские купцы были расчетливы, умны, образованны, знали множество языков и обычаи разных стран. Проникнув в хазарскую элиту, они предложили ей блестящие перспективы обогащения и небывалую власть. Тогда сама элита превратилась, если можно так сказать, в корпорацию купцов-капиталистов и противопоставила себя остальным хазарам, которые жили совсем в другом мире и в большинстве своем ничего не хотели менять.

Когда коренные хазары всё поняли, было поздно. Еврейские деньги, связи и хорошо направляемые браки сделали дело.

Бытует ничем не подтвержденная гипотеза, что Авдей – потомок Булана. Если по женской линии – так могло быть, но фактов нет. Отцом бека должен являться знатный хазарин. Впрочем, это мелочи. Важно другое. Как свершился переворот?

Несомненно, Обадия смог повести за собой часть хазарского народа, не только евреев, иначе дело бы провалилось. Может быть, он пустил в ход лозунг о лучшей жизни для простонародья. Вот, мол, сейчас, при «первобытном коммунизме», вы не имеете ничего, вы бедны. А новый режим даст вам возможность обогатиться: стать купцом, открыть торговое дело. Да и сам режим деловых людей, если освободить его от условностей родо-племенного общества, откроет всему социуму столько новых возможностей, что приведет его к процветанию. Говорилось, конечно, другими словами, но что-то подсказывает: суть именно такова.

Недовольных любым режимом всегда в достатке, а простые хазары жили небогато: ловили рыбу, возделывали виноградники, пасли лошадей. При этом многие народные мыслители считали себя мудрецами, которые могут устроить жизнь гораздо лучше, чем нынешние ханы, ильтеберы, беки, тарханы. В результате под напором еврейских скептиков и местных малообразованных мудрецов «первобытный коммунизм» в Хазарии утратил популярность и безвозвратно погиб, а он был единственно возможным способом выживания этноса, не приспособленного к другим вариантам. Даже сейчас говорят, что способностями вести бизнес в каждой стране обладает всего 4 % населения. Поэтому неудивительно, что в нашем случае дело кончилось распадом и гибелью. Хазар не стало. А пока…

Обманув чернь, Обадия получил власть. Сложилась любопытная система, отдаленно похожая на средневековую японскую, где формально царствует император, а фактическим могуществом обладает сёгун – военный правитель. Правда, японский этнос был монолитен, а в Хазарии образовались два этноса: «верхний» и «нижний», не считая разноплеменных жителей окраин.

Сам каган из рода Ашина утратил даже имя в истории: мы не знаем, как звали формальных правителей страны. Реальный властитель принял титул «пех» (бек; фактически это князь, но принято переводить «царь» по причинам, о коих ниже). Мусульманские авторы приводят похожие на анекдоты данные о каганах и их избрании. Титул каган теперь оказался не титулом вовсе, но почетной должностью: лидера избирают беки-князья и вообще знать. Нечто вроде парламентской ассамблеи. В итоге каган становится пожизненным президентом. Режим по виду демократичен. Избрать могут даже простолюдина. Один мусульманский автор приводит случай, как выбрали некоего юношу-рыбака. Вроде бы этот случай относится к периоду иудеохазарского переворота; так ли? Но если это относится к эпохе ранних хазар, всё ясно. В родо-племенном обществе лидером становится не самый богатый, а самый уважаемый. Рыбак? Так ведь древние хазары – все рыбаки. Не исключено, что евреи учли эти особенности этнопсихологии при выборах вождей в новую эпоху. Но вождем должен был, несомненно, оказаться человек из рода Ашина – «благородный волк». Иудей или нет? Сообщения мусульман слишком туманны на этот счет. То, что во времена именно Обадии каганом был сын еврейки – несомненно. Впоследствии, когда власть иудеохазарского режима упрочилась, могли быть вариации. Почему бы для разнообразия не поставить Ашину из нееврейского рода? Какого-нибудь рыбака из бедных, чтобы показать простолюдинам справедливость формально верховной власти… или ее беспомощность. Хотели кагана из своих? Пожалуйста. Смотрите, что получилось. Всё как прежде.

При восшествии на престол кагана придушивали веревкой и спрашивали, сколько лет он хотел бы править. Неизвестно, влиял ли ответ на продолжительность правления, но он символизировал зависимость номинального лидера от иудеохазарской знати.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука