По наблюдениям академика В. И. Спицына, радиоизотопы, поступившие в организм животного, оказывают на него более сильное действие, чем находящиеся в окружающей его среде. Г. С. Карзинкин и другие советские ученые установили, что усвоение изотопов организмом происходит главным образом не через пищу, а из окружающей среды через жабры, плавники и внешние покровы тела. Особенно губительно накопление стронция-90 и его дочернего изотопа иттрия-90 в оболочке икры. Уже при экспериментальном воздействии этих изотопов на икру в концентрации порядка 10-12 кюри/л, процент уродливых мальков, обреченных на гибель, становится значительным. На первый взгляд это может вызвать удивление, так как нормальная радиоактивность морской воды, возбуждаемая калием-40, в 100 раз больше и равна 10-12 кюри/л. Секрет, оказывается, в избирательной способности икры к накоплению. Коэффициент накопления калия-40 в икре - 10, тогда как коэффициент накопления иттрия равен 100, а если учесть весь иттрий-90, который концентрируется в оболочке икры при распаде уже накопленного стронция-90, то коэффициент увеличивается до 10 тыс.
Во время опытов с облучением икры учитывались только внешние аномалии и уродства, физиологические и генетические, конечно, не могли быть учтены. Тем не менее, по подсчетам} Ю. П. Зайцева и Г. Г. Поликарпова, при облучений только 50% икринок черноморской кефали, ставриды и хамсы сокращение их запасов вдвое должно произойти за период 5-10 лет.
Стронций-90, накапливаясь в раковинах моллюсков, удерживается в них очень прочно. Анализы, производившиеся японским химиком Ё. Хияма, показывают, что за последние 10 лет в раковинах моллюсков и в костях рыб в водах Японии происходит непрерывное увеличение стронция. Измельченные раковины в качестве добавления к корму поступают на птицефермы; моллюски вместе с раковиной в виде муки идут на корм скоту. Этот путь миграций радиоактивного стронция с моря на сушу, как и в случае с рыбой, заканчивается человеком.
Для морских организмов наиболее опасны радиоизотопы с большим коэффициентом накопления: церий-144, цезий-137, иттрий-91, иттрий-90. Менее опасен для них стронций-90, но зато в нем таится большая угроза для человека, так как он хорошо впитывается кишечником, попадая в него вместе с пищей.
Здесь кстати будет отметить, что в настоящее время концентрация стронция-90 в океанах от 10-14 до 10-12, что совсем уже недалеко от сильно повреждающей концентрации 10-10 кюри/л. Это убедительный сигнал к прекращению дальнейшего загрязнения океана радиоактивными веществами, какого бы они ни были происхождения: военного - при взрывах атомных бомб, ракет и снарядов с ядерными боеголовками, или промышленного - в результате спуска в океан радиоактивных отходов с суши, или с морских судов, использующих ядерное горючее.
Эти соображения не мешают однако Англии с одних только промышленных предприятий в Уиндскеле ежемесячно спускать в Ирландское море отходы с активностью до 8000 тыс. кюри. Выпускные отверстия сточных коллекторов расположены в 3 км от уровня малой воды. Грунт возле них обладает очень высокой радиоактивностью, а равно и вода, которую перемешивают приливо-отливные течения.
В Ирландском море радиоактивными изотопами заражены планктон рыбы, водоросли и купальные пляжи. Однако, как утверждает Г. Дэнстер, производивший специальное обследование, опасное заражение рыб "ограничивается их внутренностями, которые выбрасываются перед употреблением рыбы в пищу", а заражение водоросли порфиры (Porfira umbialis) не представляет опасности, если ее съедать "не более 75 г в день".
Местные жители едят порфиру в сыром виде, приготовляют из нее пюре, известное под названием "лавер-бред" и даже отправляют ее в Южный Уэльс. Невольно задаешь себе вопрос: а что будет с любителями этой приправы, которые съедают ее по 100 г в день? Радиоактивность пляжей, оказывается, тоже не превышает безопасной нормы. Однако, кто знает, какие последствия может вызвать систематическое облучение человека на протяжении длительного времени дозой радиоактивности, хотя бы и не превышающей безопасной нормы? Ведь лежат на пляже, купаются, едят рыбу и водоросли не один раз в году... Кроме того, безопасный предел облучения тоже пока не твердо еще установлен. В СССР, например, принят более низкий показатель, чем в США.