Читаем Такой жизнью можно гордиться (СИ) полностью

Ночью свиней держали в сооруженных загонах - помещениях, накрытых сверху шифером или еще каким-то другим кровельным материалом. Для свиноматки делались отдельные удобные стойла, процесс опороса продолжался беспрерывно, за этим строго следили специалисты. Вот так и работал летний лагерь: утром свиней выпускали на богатое разнотравье, в обед их поили и кормили комбикормом, затем вновь для них был свободный выпас, а на ночь загоняли в летние под навесом помещения. Все просто и удобно. А начиналось все довольно примитивно: свиней пасли на неогороженном участке, потом вновь загоняли в стационарные помещения и кормили комбикормом.

Была ли польза от нововведения? Бесспорно, причем немалая. Увеличились привесы свиней процентов на 15-20. Прекратился их падеж, уменьшилось число обслуживающего персонала. В первый же год совхоз получил от свиноводства хорошую прибыль.

В район приехал первый секретарь обкома Степан Дмитриевич Хитров. Бывший первый секретарь обкома Алексей Михайлович Школьников уже работал в другом месте. Приезд в район первого секретаря области всегда было большим событием. Возникали вопросы - какова цель приезда, что его заинтересует, как сделать так, чтобы у секретаря осталось от приезда хорошее впечатление?

Степан Дмитриевич зашел в новое здание. Поднявшись на второй этаж, и, оглядевшись, сказал:

- Неплохо, совсем даже неплохо устроились. Внешне он выглядел суровым и недоступным, но в жизни был человеком добрым и внимательным. Многие шли к нему на прием, зная, что Степан Дмитриевич разберется и примет правильное решение. Хотя руководители всех уровней его побаивались. Знали, что он терпеть не мог вранья и бахвальства.

-Так с чего начнем? - спросил Хитров Николаева. - Есть ли чем похвалиться? Давайте показывайте, затем и приехал.

Николаев, пожав плечами, бросил взгляд на Межова, что означало - давай, выручай.

Дальше рассказ поведет сам Василий Иванович.

- Сориентировавшись, я предложил Хитрову проехать в совхоз Красноармейский, чтобы показать ему как работает свиноводческий летний лагерь. Хитров согласился. Позвонив директору совхоза, чтобы тот был готов встретить высокое начальство и рассказать о работе летнего лагеря, мы вскоре выехали туда.

Хочу сказать, что работой летнего лагеря Хитров остался доволен. Он много расспрашивал директора, интересуясь привесами свиней, есть ли среди свиного поголовья падеж и какой, хватает ли комбикорма? Попросил подробней рассказать, какие имеются недостатки в работе лагеря и какую надо оказать помощь и поддержку? Уже перед отъездом сказал, что в ближайшее время будет проводиться областной актив по проблемам развития сельского хозяйства и животноводства и предложил директору совхоза поделиться на этом слете своим опытом. А меня попросил, чтобы помог Василенко подготовиться к ответственному выступлению. Еще озадачил, чтоб мы были готовы встретить и рассказать о практике работы летнего лагеря руководителям хозяйств области, заведующим свинофермами, свинаркам, зоотехникам, ветеринарным работникам. Сказал, что сегодня же, после приезда в Воронеж, даст задание сельхозотделу заняться этим вопросом.

К сказанному можно добавить, что директор совхоза весьма удачно выступил на областном активе, а потом в совхоз зачастили руководители и специалисты всех уровней и должностей для ознакомления с нашим опытом. Иногда автобусами привозили по 60 и больше человек. Опыт совхоза по организации летнего лагеря стал внедряться во многих колхозах и совхозах Воронежской области. Руководство совхоза было довольно, что их опыт стал теперь известен во всей области. Лично для себя считал и считаю, что в то полезное, доброе дело был вложен и мой труд.

В районе был еще один довольно сильный совхоз - "Ударник", который успешно занимался выращиванием семян сахарной свеклы. Директор этого совхоза - человек с интересной фамилией - Спасибо. Умный, толковый руководитель, побольше бы нам таких иметь. Он потом, если память не изменяет, работал вначале первым секретарем Щучьенского райкома партии, затем предриком в одном из южных районов области. А последняя его должность - директор известной на всю Воронежскую область Россошанской птицефабрики.

В памяти и сейчас всплывает немало интересных моментов в период моей работы в Эртильском районе. Помню, что из Эртиля до Воронежа было добраться не так-то просто. Машин было мало, автобусы ходили крайне редко, а у людей порой возникали экстренные ситуации. Поезд, который отходил от станции ночью, шел вначале до станции Грязи, потом надо было пересесть, чтобы добраться до Тамбова, а уж оттуда ехать на Воронеж. Можно было избрать и другой маршрут: какой-то попуткой доехать до Анны, а оттуда ночным поездом с многочисленными на станциях остановками тащиться до Воронежа. Пока доберешься до областного центра, все свои нервы измотаешь. Какой же нашелся выход?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука