Читаем Такой жизнью можно гордиться (СИ) полностью

Я понимал, в связи с чем и для чего меня пригласили на эту беседу, поэтому сразу без раздумий, сказал, что назначение Ефремовой поддерживаю и буду ей во всем хорошим помощником. Там же, в обкоме, познакомился и с Зинаидой Дмитриевной.

Представлять ее на пленум райкома выехал секретарь обкома Р.Т. Косоплеткин. Пленум проходил как обычно. Косоплеткин охарактеризовав Ефремову, попросил членов райкома поддержать ее кандидатуру. Я вел пленум и опасался, как бы члены райкома не выдвинули на должность первого секретаря мою кандидатуру, мотивируя тем, что себя в районе проявил положительно, зачем же давать кого-то со стороны. И не ошибся. Вначале предложение по моей кандидатуре внес член райкома с сахарного завода. Его предложение было встречено аплодисментами. И понеслось...

Вижу, что Роман Тимофеевич заволновался и с надеждой смотрит на меня. Тогда и решил, как ведущий, заявить, что кандидатуру Ефремовой я лично одобряю и поддерживаю, а от своего выдвижения категорически отказываюсь. В общем, вовремя снял возникшее напряжение.

...Зинаиду Дмитриевну избрали первым секретарем и началась наша общая трудовая работа. Хочу сказать, что о Зинаиде Дмитриевне в скором времени мнение в районе изменилось в лучшую сторону. Случилось вот что: с запчастями для ремонта сельхозтехники в районе, как и везде, было плохо, их просто не хватало. В Облсельхозтехнике запросы с районов всегда урезались. В этот раз мы подали заявку на запчасти раза в три больше положенного. Вполне естественно, что нам в этом сразу отказали. Тогда Зинаида Дмитриевна поговорила с кем-то из секретарей обкома, возможно с С.Д. Хитровым, и все что мы просили, нам сходу выдали. После этого авторитет Ефремовой в районе сразу возрос.

Мне с ней пришлось поработать не так уж и много. В скором времени в моей работе наступили большие перемены. Но об этом чуть позже.

Вот еще о чем забыл сказать. В редакции Белогорьевской районной газеты работал будущий редактор областной газеты "Коммуна" Владимир Яковлевич Евтушенко: фронтовик, журналист и со слов Зинаиды Дмитриевны, просто замечательный человек! После того, как Белогорьевский и Подгоренский районы были объединены, В.Я. Евтушенко перевели с повышением в Воронеж.









Щучье


Василий Иванович вспоминает: - Эртиль для меня был пятым районом, где пришлось работать в райкомах партии, а в Кашире был еще и предриком. Партийно-комсомольская работа в Анне была по времени самой продолжительной - около четырех лет. В Левороссошанском районе работал чуть больше двух лет, в Давыдовском всего лишь восемь месяцев. В Каширском на партийно-советской работе находился три с небольшим года. Плюс к этому три года учился в Воронежской высшей партийной школе. В 1961 году заканчивался второй год моей работы в Эртильском районе. К тому времени мне шел 38-й год. К чему все это говорю? - сказал Василий Иванович, глядя на меня (А.С.) своим довольно-таки бодрым взглядом. Он, кстати, только что выписался из 15-ой больницы, которая находится на улице Карла Маркса. Раньше в этой больнице поправляли свое здоровье партийно-советские руководители города и области. Теперь власть переменилась, но статус больницы остался тем же. Напомню, Василию Ивановичу, в 2016 году исполнилось 93 года. Возраст очень даже приличный.

- В каждом районе, кроме Анны и Каширы, - продолжил воспоминания Василий Иванович, - я работал около двух лет, кроме Давыдовки, где не проработал и года. Хотелось бы напомнить, что в начале 60-х годов прошлого века шел постоянный процесс по укрупнению районов. Я уже касался ранее этой темы. В связи с объединениями двух районов в один, решались и многие кадровые вопросы. Надо было из двух райкомов, райисполкомов и всех остальных районных служб сформировать один районный аппарат.

Но ведь люди работали, у них были семьи, многих перемещали из района в район. Все это не так просто. Работая в Эртиле, задумывался и я, что скоро и для меня наступят перемены. Небольшой Щучьенский район был ближе всех к Эртилю и я хорошо знал не только руководителей района, но и работников многих хозяйств и служб. Были в районе сильные хозяйственники, у которых можно было чему поучиться, но были и слабые, я знал и таких.

Даже в мыслях не допускал, что в скором времени судьба сведет меня с Щучьенским районом. Случилось так, что первого секретаря Щучьенского райкома партии, того самого с интересной фамилией - Спасибо, который успел немного поработать в Щучье "Первым" перевели в один из южных районов области на должность председателя райисполкома. Район, куда его перевели, был крупным. А Щучьенский райком партии остался без первого секретаря. Кого же обком назначит? В голову приходили мысли, что могут двинуть и меня, Ждать пришлось недолго. Весенним днем меня срочно вызвали в обком к Лукьянову. Я даже не смог предупредить Ефремову, так как она была в отъезде.

Лукьянов встретил меня как старого знакомого.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука