Читаем Такой жизнью можно гордиться (СИ) полностью

Рядом с Эртилем была площадка, куда периодически прилетали двухкрылые самолеты "кукурузники", чтобы доставить тяжелобольных в областную больницу. Переговорил с командиром эскадрильи, его начальством. Объяснил им ситуацию, в общем, попросил организовать постоянные авиарейсы из Воронежа в Эртиль и обратно. Меня поддержали. Вначале было два авиарейса, потом их количество увеличилось. На своем, если его можно так назвать - аэродроме, мы поставили уютный домик для тех, кто дожидался нужного авиарейса. Мелочь, а людям было приятно.

Вот что еще крепко врезалось в мою память. Именно врезалось, по-другому и сказать нельзя. В своей работе, в каком бы районе я не находился, всегда особое внимание уделял повышению культуры земледелия. Это был мой так сказать "конек". С детства родители приучили бережно относиться к земле-матушке. Ведь она нас кормит! Урожайность, как известно, зависит от многих компонентов, в том числе и от регулярного внесения в почву удобрений. Это же всем должно быть ясно, как Божий день! С чем же я столкнулся, работая в Эртильском районе?

Сделаю маленькое отступление. В те годы каждому колхозу и совхозу, по их же заявкам, за небольшую оплату, выделялось определенное количество удобрений, которое доставлялось на станцию и там с железнодорожных вагонов разгружалось. А вот дальше творилось непонятое: отдельные руководители хозяйств об этих удобрениях начисто забывали. Я когда увидел на станции горы сваленных удобрений, глазам своим не поверил. Стал разбираться, почему же их не забирают? Причины оказывались самые разные: кто-то не забирал, ссылаясь на нехватку машин, другие считали, что поля проще удобрять навозом с молочно-товарных ферм, чем гонять машины в Эртиль. Были и такие, кто считал, что урожай можно получать без всяких там удобрений, была бы хорошая погода, да вовремя выпадали дожди. Пришлось столь вредный настрой решительно искоренять, наказывая тех, кто игнорировал внесение удобрений в почву. Обстановка вскоре изменилась: нашелся для вывоза и транспорт, но главное, поменялся настрой руководителей, я бы сказал, что у них, наконец-то, появился "вкус" и удобрениям! Хотя были и другие примеры. Хорошо запомнил председателя колхоза имени Жданова, фамилию запамятовал, который вывозил не только свои удобрения, но и прихватывал чужие, мотивируя тем, зачем же добру пропадать? Для этих целей он снаряжал шесть пар волов с вместительными повозками, на которых медленно, но регулярно удобрения вывозились, и колхозная земля ими хорошо удобрялась. Так ведь и урожаи у этого председателя -самородка были в районе лучше всех. Точно также, порой силой, пришлось иных руководителей заставлять вывозить жом с Эртильского сахарного завода для кормления скота. К сожалению, и такое в нашей жизни бывало.

С грустью, но чаще с радостью, вспоминаю о прошедших годах, - сказал, погрузившись в свои былые воспоминания, Василий Иванович. Как же мимолетно пролетает наша жизнь! Два года в Эртильском районе для меня проскочили каким-то одним быстротечным мигом. Это были благодатные годы. Хотя, то о чем мечталось, не всегда сразу сбывалось. В трудах и заботах временные неувязки быстро забывались.

... Неожиданно первого секретаря райкома, Владимира Федоровича Николаева, перевели на работу в Москву. Провожали по-доброму, вспоминали о работе, а вспомнить было о чем. Я стал ждать, кто же будет назначен вместо него. Прикидывал, чего греха таить, ведь могли избрать первым и меня. На второй партийной роли в разных районах побывал более чем достаточно, поработал предриком в Каширском районе. Провалов в работе нигде не было, наоборот, везде добивался неплохих успехов. Понимал, что все будет зависеть от обкома партии - как он решит, так и будет. За свою работу я был спокоен. Но, как бы там ни было, а переживал.

С волнением дождался вызова к секретарю обкома партии Лукьянову, который в то время ведал кадрами. Опытный партийный работник, Лукьянов, повел со мной разговор без всяких предисловий, а прямо и откровенно. Сказал, что мнение обо мне и моей работе в обкоме сложилось хорошее, что я вполне заслуживаю повышения в должности, но? И на какое-то время примолк.

А я понял, что кроме моей кандидатуры на должность первого секретаря Эртильского райкома партии, есть и другой претендент. Так оно и вышло. Этим претендентом была Зинаида Дмитриевна Ефремова. Она работала первым секретарем Белогорьевского райкома партии, но район объединили с Подгоренским районом, а Зинаида Дмитриевна, оставшись без должности, попросила обком партии направить ее первым секретарем в Эртильский район. Просьбу З.Д. Ефремовой секретариат обкома поддержал. В то время Ефремова была одной из единственных женщин, которая являлась первым секретарем райкома партии. Она имела солидный опыт партийной работы, была представительной среди населения, пользовалась заслуженным авторитетом. Ее муж погиб, в борьбе с басмачами, воспитывала двоих детей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука