Читаем Такой жизнью можно гордиться (СИ) полностью

К работе на новом месте приступил с пылом и с жаром. Была весна и шел весенний сев. С жильем устроился, но семью вызывать не стал, пускай старшая дочь закончит учебу в школе. Крутился как белка в колесе. Говорю об этом нисколько не преувеличивая. Постарался мобилизовать на сев работников райкома, райисполкома, других служб. Предупредил руководителей хозяйств о персональной ответственности за срыв сева. Весь процесс по весеннему севу у меня был ранее неоднократно обкатан, тут проблема была в том, что пока не знал на местах всех руководителей колхозов совхозов и МТС. Но это не беда, разъезжал по району с утра допоздна, заодно и с людьми знакомился. Помнил наставления Хитрова, что людям надо создавать для труда нормальные условия. Во многих хозяйствах таких условий не было. Этим тоже руководителей озадачил, причем наметил конкретные сроки и ответственных за их выполнение. Почувствовал, что кое-кому это не нравилось. Ничего, пускай к новым порядкам привыкают.

Ждал затянувшееся решение по назначению второго секретаря райкома. Старый ушел, а по новому обком партии никак не определится. Звонил Лукьянову, Христом богом просил ускорить решение. Доказывал, что мне невмоготу. Тот просил малость потерпеть, но пообещал дать достойного партработника, подчеркивая - толкового специалиста по вопросам сельского хозяйства. Меня это безусловно радовало, хотя и я не был профаном в сельском хозяйстве.

Дождался. Вторым секретарем в район назначен Константин Иванович Астанин. Родился он в 1927 году в селе Ново-Уколово, Уколовского района тогда Воронежской области. Учился в школе, работал штурвальным, а став комбайнером, работал в МТС. Закончив курсы инструкторов производственного обучения в городе Боровске Калужской области, работал преподавателем комбайнов в школе механизации сельского хозяйства Николаевской области Украины. После срочной службы в рядах Советской Армии девять лет проработал преподавателем спецдисциплин Ольховатского профтехучилища. Закончил механический факультет Воронежского сельскохозяйственного института. С 1960 года Астанин на партийной работе.

Автору этих строк и читателям повезло, что Константин Иванович Астанин еще и творческий работник. Им написаны в поэтической форме изложения поэмы "Исповедь" и "Пути - дороги"1. Материалом для написания поэмы "Пути- дороги" послужили события, в которых автору пришлось участвовать в период своей партийной работы.

По дороге в Щучье Астанин обдумывал напутственные слова, сказанные ему в обкоме партии. Он их хорошо запомнил: какие вопросы надо решать в первую очередь, на кого опираться и у кого искать поддержку? Пожеланий было много. Мысли то и дело упирались в один существенный для него вопрос - сработается ли он с первым секретарем райкома Василием Ивановичем Межовым? Наслышан, что он прошел большую жизненную и партийную школу, в делах требователен и строг, себя в работе не щадит, любое начатое дело привык доводить до конца. Скоро встреча, какой она будет?

_____________

1 К.И. Астанин "Пути-дороги", Воронеж, 1997 год.



В своей поэме Константин Астанин об этом написал так:


Я еду в Щучье на важное дело,

Где будет решаться судьба моя,

А мой попутчик - заворготделом

Рядом с шофером дремлет как я...


Вдали показалось Щучье, тут уже Астанину было не до дремы. А вот и встреча, о которой он так много думал:


Из здания вышел мужчина высокий,

Был стройным, смотрелся свежо,

Сделал нам он поклон глубокий

Это был Василий Иванович Межов!

Встретил он нас спокойно, учтиво

Руку подал, в райком пригласил,

Сам загорелый, как цыган, красивый,

Полон энергии, здоровья и сил.


С этого дня и началась совместная работа Василия Ивановича и Константина Астанина. Нагрузки, как всегда, было через край. Тут и наступившая уборка, вспашка зяби, сев озимых, куча проблем в животноводстве. Везде был нужен партийный глаз, помощь и поддержка райкома. В повседневные "первый" и "второй" секретари ближе познали друг друга. Василий Иванович по-доброму, по-душевному вспоминает о Константине Ивановиче Астанине, считая его порядочным человеком, умным руководителем, знатоком сельского хозяйства. Они не могли не сработаться. К. Астанин о В. Межове в своей поэме пишет:


В Щучье Межов был избран недавно

А он у нас неплохой коммунист,

И человек и работник он славный...


Свою задачу К. Астанин понимал так - быть ближе к людям, помогать им в нелегком труде, поощрять за примерную работу. Просто и убедительно изложил все это в поэме "Пути-дороги":


... Молоко от коровы доит доярка

Хлеб растит стране тракторист,

Свинину стране дает свинарка

Беспартийная или коммунист.

Ты не должен мешать им в работе

Но все нужды должен знать,

Теперь твоя основная забота,

Трудягам везде и во всем помогать.

Ведь партработа - нелегкая ноша

Нельзя бесцельно людьми управлять,

Нужно в районе искать все хорошее

И в хозяйствах смелее внедрять.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука