Читаем Такой жизнью можно гордиться (СИ) полностью

Отпевали мать в Березовской церкви, а похоронили на местном кладбище. Отец, Иван Ионович, был все время задумчив и молчалив. На предложение сына Василия пожить у него, отказался, заявив:

- Куда уж мне от родного гнезда уезжать, тут все мое родство, тут похоронены предки и жена.

Иван Ионович пережил жену на два года. Василий Иванович в это время уже работал в Павловске.

... Все, как всегда, произошло неожиданно. Межова пригласили в обком партии, побеседовали и предложили ему должность первого секретаря Павловского райкома партии. Он дал согласие. А дальше автор предлагает послушать как в своей поэме "Пути-дороги" обо всем этом написал второй секретарь Щучьенского райкома Константин Астанин.


... Днем Межов позвонил из обкома,

И сразил меня, как кинжал

Как будто голос мне незнакомый

В трубке срывался, дрожал,

Ты завтра все начальство района

Пригласи ко мне в кабинет.

Со вчерашнего дня уже по закону

Района нашего уже нет.

Указом Верховным его упразднили

С соседним районом объединили

А я из Щучье в Павловск еду

Завтра там "Первым" меня изберут.


Астанин выполнил задание Межова и утром следующего дня сотрудники аппаратов райкома и райисполкома были собраны у кабинета "Первого". Он пишет:


... В восемь часов Межов появился

Всех в кабинет к себе пригласил

Очень учтиво всем поклонился

Затем не спеша Указ огласил...


Прощание было трогательным. У многих сотрудников на глазах были слезы. Да и как им не быть, когда сработавшийся коллектив распадался. Каждого теперь ожидала своя судьба - дорога. Такие жизненные моменты, как правило, печальны, ведь у каждого жизнь продолжится, но в другом коллективе. Астанин коснулся, что ожидало его:


... Из Эртиля мне вдруг позвонили

И женский голос властно сказал:

Добрый день, товарищ Астанин

С вами Ефремова говорит.

Нас в районе с вами оставили

Будем вместе работать, творить...


А для Василия Ивановича начинался новый этап в его партийной жизни в должности первого секретаря Павловского райкома партии. Район крупный, со своей историей, культурой, экономикой и коллективными хозяйствами. Есть куда приложить свою энергию, знания и опыт.










Павловск


Уже ни в первый раз при вступлении в должность в новом районе Василия Ивановича начинали досаждать анонимщики, которые хотели бы вроде как сделать доброе дело, но самим при этом остаться в тени, чтобы о их "добродетели" никто не узнал. Странно, не правда ли?

Новый район, как всегда, это новые люди, новые проблемы в работе, взаимоотношения с руководством района и на местах. В Павловске эти радетели сразу же по его прибытию принялись информировать буквально обо всем. Каждое утро Межов находил у ворот подмётные письма, в которых его заранее ставили в известность, кому в работе доверять нельзя, а "этот", указывалась фамилия, как руководитель вообще ничего не стоит. Словом лили грязь друг на друга и всячески чернили своих же коллег по работе. Василий Иванович складывал анонимки в отдельную папку, чтобы на ближайшем партийно-хозяйственном активе обсудить их и решить, что с такими письмами дальше делать. Но перед активом решил, все-таки, посоветоваться с первым секретарем обкома партии С.Д. Хитровым.

Хитров принял Межова без всякой задержки. Взяв папку с анонимками и полистав их, спросил: - Сам-то что думаешь со всем этим анонимным барахлом делать?

- Думаю обсудить на активе, Степан Дмитриевич. Там давно друг друга поливают грязью. Скажу, что меня сюда назначили не анонимки и кляузы между вами рассматривать, а работать. Кто из вас что стоит по работе сам разберусь.

Отодвинув от себя папку, Хитров сказал: - Одобряю! На этом беседа с ним по анонимкам была закончена. Стали говорить о конкретных делах в районе.

...На районном активе, держа в руках пачку анонимок, Василий Иванович, со всей прямотой и откровенностью заявил:

- Вот тут, - кивнул головой на письма, - анонимщики меня информируют о положении дел в районе, дают оценку работе своих же коллег, кто из них что стоит. Некоторые присутствуют на нынешнем активе. Если у кого из них есть желание при всех выступить, я предоставлю слово. - Есть желающие? - обратился в зал. - Молчание. - Значит желающих нет. - Говорю при всех, что проверять анонимки впредь не настроен, копаться в вашей грязи мне стыдно.

Нам надо с вами работать на взаимном доверии и уважении, а не заниматься разборкой всяких кляуз. - Или у кого есть другое мнение? Молчание. - Тогда давайте для порядка проголосуем. - Кто за то, чтобы анонимки не рассматривать? Лес рук. - Есть ли кто против, поднимите руки? - Таких не было.

- Что ж, будем считать, что принято единогласно, - подвел итог, Василий Иванович. Письма передам техническому секретарю, чтобы составила протокол и сегодня же их сожгла.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука