Читаем Техника и вооружение 1997 03 полностью

5* – Внутренняя тонкостенная труба, вставляемая в ствол орудия. Толщина стенки лейнера составляла 0,1-0,2 калибра. Согласно официальному стандарту (1989 г.) лейнеры бывают свободные и сскрепленные. Свободный лейнер вставляется в ствол при нормально температуре с радиальным зазором 0,1-0,25 мм, благодаря чему замена лейнера производится на батареях или кораблях силами личного состава. Скрепленный лейнер вставляется в ствол в нагретом состоянии (120-150°) и может быть заменен лишь в заводских условиях. В данной работе автор под лейнерами подразумевает только свободный лейнер, а скрепленные лейнеры именует внутренними трубами сскрепленных стволов.

305-мм орудие (12"/52) на открытой установке во время сдачи военному ведомству.

"Экстрадальние" подкалиберные снарядь к орудиям калибра 305-мм и 356-мм

Позже были проведены опыты с лейнерами других чертежей.

Уже в начале Великой Отечественной войны часть 12"/52 стволов была лейнирована.

Боеприпасы и баллистика 12"/52 орудий

В 20-х годах, когда пушки МА и СА основательно перемешались в береговой артиллерии, такая ситуация стала весьма неудобной. Поэтому Журналом Артиллерийского комитета №818 от 26.09.1927 г. было постановлено, чтобы снаряды Военного ведомства весом 470,9 кг стреляли зарядами Морского ведомства, в результате чего начальная скорость упала с 777 м/с до 762 м/с, но зато появилась возможность пользоваться при стрельбе ими морскими таблицами стрельбы. Что же делать со снарядами Сухопутного ведомства весом 446,4 кг "комитетчики" так и не придумали, ограничившись фразой "в настоящее время снарядов весом 446,4 кг имеется очень мало и вновь их изготовлять не предполагается".

В 1915 году в боекомплект 12"/52 корабельных пушек была введена пулевая шрапнель.

В 1916 году в б/к 12"/52 пушек поступают химические снаряды. Удушающими ОВ снаряжались бронебойные снаряды обр. 1911 г. и практические снаряды. На начало 1917 года в Кронштадском порту было 154 12"/52 удушающих снаряда, а в Севастополе снаряжалось 300 удушающих снарядов, переделанных из практических снарядов.

На ЧФ для 12"/52 орудий было положено по 400 выстрелов на ствол, из которых 37 удушающих и 20 шрапнелей.

В конце 30-х годов в б/к поступил фугасный дальнобойный снаряд обр. 1928 г. улучшенной аэродинамической формы. 305/52 дистанционные гранаты начали поступать на Балтийский флот в апреле 1943 года, но случаев их боевого применения в войне не было.

Перед началом Великой Отечественной войны были спроектированы и в первой половине 1941 года изготовлена опытная партия экстрадальних подкалиберных снарядов черт.2042, предназначенных для стрельбы по берегу. Калибр активного снаряда 210 мм, начальная скорость 1275 м/с, дальность 100 км.

На 22 июня 1941 года на флотах и складах ВМФ для 12"/52 орудий имелось снарядов: фугасных обр. 1911г. – 9670 шт., бронебойных обр.1911 г. – 4108 шт., дальнобойных обр.1928 г. – 1440 шт. и шрапнелей – 411 шт. С 22.06.1941 г. по 1.05.1945 г. ВМФ получил от промышленности 6186 12" снарядов.

Снаряды для 12"/52 пушек
Перейти на страницу:

Похожие книги

XX век танков
XX век танков

XX столетие по праву считается «веком танков» — ни один другой род войск не оказал такого влияния на ход боевых действий: начиная с первого появления на полях сражений в 1916 г., танки играли решающую роль в большинстве вооруженных конфликтов минувшего столетия, совершив настоящую революцию в военном деле, навсегда изменив характер современной войны.Анализируя боевое применение танков в обеих мировых войнах и многочисленных локальных конфликтах XX века, ведущий военный историк убедительно доказывает, что полноценные, по- настоящему эффективные танковые войска удалось создать лишь трем государствам — Германии, Советскому Союзу и Израилю. Только эти страны, пройдя долгий путь кровавых проб и ошибок, смогли разработать и успешно применить на практике теорию танковой войны. Ни одно другое государство, даже обладающее значительным танковым парком — ни Франция, ни Британия, ни США, — даже не приблизилось к уровню лидеров.Особый интерес представляет последняя глава книги, в которой автор моделирует несостоявшийся конфликт между СССР и НАТО, наглядно демонстрируя, что, вопреки американским прогнозам, на европейском театре военных действий у Запада фактически не было шансов устоять против советской танковой мощи.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука