Техника и вооружение 2016 02

Датчики системы Linkey-SPZ, установленные на башне танка.

Установка на башню Т-55АГМ элементов встроенной динамической защиты "Нож" значительно повысила защищенность танка.

Зенитный пулемет КТ-12.7 на башне танка Т-55АГМ.

ТУР "Комбат" имела начальную скорость 326 м/с и долетала до цели, удаленной на 5 км, за 16,3 с, после чего должна была гарантировано пробить защиту, эквивалентную 750 мм гомогенной брони. Для преодоления динамической защиты ракету оснастили 9-кг боевой частью с тандемным кумулятивным зарядом. Это изделие было разработано киевским "КБ "Луч" и выпускалось серийно на ГАКХ "Артем". Комплекс "Комбат" считался вполне эффективным и входил в боекомплект всех украинских танков, а также поставлялся на экспорт вместе с Т-84. Предлагался он и для использования в китайском МВТ-2000. Впрочем, сведений о его применении во время похода ВСУ на Донбасс в 2014 г. так и не поступило.

Дополнительное оружие было представлено спаренным пулеметом КТ-7.62 - так назвали обычный ПКТ. Зенитный пулемет "Утес", получивший обозначение КТ-12.7, был оснащен системой дистанционного управления 1ЭЦ29М и прицелом ПЗУ-7М. При этом обеспечивалось поражение воздушных целей на дальности до 1500 м. ПЗУ-7М перекочевал на "Тифон 2" с Т-64А и Т-64Б, выпускавшихся еще с августа 1973 г. Изделие было освоено в серии на Изюмском приборостроительном заводе и представляло собой монокулярный перископический прицел 1,2-кратного увеличения с поворотной призмой, электрообогревом входного окна и окуляра и подсветкой сетки. Входное окно ПЗУ-7М монтировалось с левой стороны пулеметной установки.

В состав комплекса вооружения входила вполне современная автоматизированная система управления огнем (СУО), включавшая баллистический вычислитель ЛИО-В, датчик боковой составляющей ветра, дневной и ночной тепловизионный прицелы, пульты управления и стабилизатор оружия. Датчик ветра ДВЕ-БС емкостного типа считался лучшим в мире. Сведения об освоении его производства на Украине относятся к 2013 г., когда "Укроборонпром" объявил о начале выпуска этого изделия на Феодосийском оптическом заводе. Интересно, что собирались ставить на "Тифон-2" харьковчане?

Прицел наводчика 1Г46М "Проминь", созданный на Черкасском заводе "Фотоприбор", имеет стабилизированное в двух плоскостях поле зрения и обеспечивает плавно изменяемое оптическое увеличение в диапазоне 2,7-12-крат. Встроенный в прицел лазерный дальномер мог измерять дальность до цели, расположенной от 400 м до 5115 м, с точностью 10 м. Для управления ТУР прицел имеет лазерный канал управления ракетой.

Чтобы обеспечить наводчику возможность работы ночью, рядом с "Проминем" установили тепловизионный прицел "Буран-Катрин-Э", в котором используется тепловизионная камера второго поколения Catherine-FC с многоэлементным микроболометрическим приемником ИК-изучения французского концерна Thales. Длина волны рабочего диапазона данного тепловизора находился в пределах 8-12 мкм, т.е. в районе максимума собственного излучения типовых наземных целей. На постсоветском пространстве это изделие считалось новейшим и устанавливалось на танки Т-90 как Российской Армии, так и инозаказчиков. Впрочем, сами французы использовали уже матричные тепловизоры Catherine-XP. имевшие в 1,5 раза меньшую массу (за счет отказа от оптико-механического сканирования) и лучшие характеристики "сигнал-шум". Таким образом, дальность обнаружения типовой цели ночью по стандарту STANAG 4347 французских танков составляла 12,7 км, а украинских и российских - 10,8 км. Впрочем, черкасские разработчики уверяли заказчиков, что "Буран-Катрин- Э" обнаруживает цели с 12 км, а идентифицирует их с 5 км. Оставим это на совести специалистов "Фотоприбора" и авторов методик измерения.

Здесь необходимо уточить следующее. Если в руки отечественных или белорусских разработчиков попадали новейшие приемники ИК-излучения, то финальный прибор становился лучше, чем у тех же французов. Например, на экспортных модификациях БМП-3 стоят тепловизоры, созданные специалистами белорусского ОАО "Пеленг" и содержащие все ту же неохлаждаемую матрицу Catherine-XP. Именно эти приборы, по отчетам эксплуатантов, способны как минимум на 500 м дальше, чем исходные французские аналоги, идентифицировать объект и имеют 300 м преимущества при распознавании за счет лучшего программного обеспечения обработки сигнала и лучшего качества изготовления оптических элементов.