Известковые растворы, составленные по этому способу, наносились на шероховатую
поверхность кирпичной кладки обычным способом; в том же случае, когда со стен сбива-
лись старые штукатурки и наносились новые, для более прочного сцепления последних со
стеной в нее вбивались железные гвозди.
Сравнивая технику итальянской и византийской фресковой живописи, можно придти
к следующему выводу.
Итальянское интонако, состоящее из песка и извести, имеет зернистую поверхность,
что облегчает живопись, позволяя подолгу вырабатывать и моделировать формы и тракто-
вать их почти с законченностью станковой живописи; греческая же штукатурка, в состав
которой входят иные материалы, напротив, имеет гладкую поверхность, которая затрудня-
ет живопись, укорачивает время для нанесения красочного слоя и потому легче всего до-
пускает плоскостное разрешение форм. Итальянское интонако наносится, как уже извест-
но, на стену по частям, притом на пространстве, на котором живопись может быть закон-
чена художником лишь в один день, византийская же система подготовки стен под фре-
сковую живопись совершенно иная. Здесь штукатурка, на которой выполняется живопись,
наносится на стену не по частям, а одновременно на всем пространстве, которое отводится
под живопись, выглаживается же лишь в той части, где выполняется в данный момент жи-
вопись; все же остальные ее места остаются в невыглаженном грубом виде, иначе поверх-
ность их могла бы затвердеть к тому времени, когда заканчивается живопись начатой час-
ти. Таким образом, дневная работа живописца в греческой (и отчасти русской) фреске раз-
бивается на части, которые пишутся отдельно, почему и связывать их не представляется
возможным в той мере, в которой это достижимо в итальянской фреске.
Позднейшие научные исследования византийской системы фресковой живописи ука-
зывают на то, что медленность затвердевания на стенах византийской штукатурки в глуби-
не ее объясняется присутствием в ее составе волокон пеньки, льна и, наконец, соломы, ко-
торые вследствие их трубчатой конструкции задерживают в себе воду и, таким образом,
продолжительное время поддерживают влажность штукатурки, позволяющей работать на
ней по частям в продолжение нескольких дней.
М. Дидрон, издавший трактат Дионисия на французском языке (в 1845 году), имел
возможность познакомиться с работой фреской, исполняемой монахами-живописцами на
Афоне, в соборе Есфигмена, в 1841 году, которую он описывает таким образом:
«Подготовив обычным византийским способом штукатурку и дав ей провянуть, мас-
тер обозначил на ней контуры фигуры красной краской и тотчас же покрыл ее сплошной
темной составной краской («проплазмой»), приготовленной из черной, желтой, зеленой и
белой красок, местами оживив ее синей краской, и затем контуры фигуры обвел черной
краской. После этого желтой краской покрыл лоб, щеки, шею и все нагое тело, затушив
первую прокладку, далее шла более светлая желтая и, наконец, третья еще светлее. Затем
светло-зеленой краской были смягчены некоторые тени, и розоватой краской пройдены
губы и щеки, а темно-коричневой — волосы, борода и брови. Глаза, все еще остававшиеся
темными, были закончены после всего; оконтурив фигуру черной краской, мастер закон-
чил живопись несколькими ударами различных красок».
329
Нельзя не добавить к сказанному, что живопись фреской по византийско-русскому
способу, выполненная, как всегда, по белой штукатурке, притом красками, нанесенными
прозрачным или полупрозрачным слоем, имеет по тону большую легкость и красоту. Но
техника ее благодаря составу штукатурок и способу их нанесения ограничивает те живо-
писные возможности, которые вполне достижимы в итальянской фреске. Вот почему
трудно ожидать где-либо в настоящее время возрождения этой техники.
ЖИВОПИСЬ ПО ТВЕРДОЙ ШТУКАТУРКЕ
(«FRESCO A SECCO»)
Сущность этого наиболее старинного способа известковой живописи так описывается
монахом Феофилом в его «Записках о разных искусствах» («Diversarum artium schedula»),
относимых к XI—XII векам:
«Когда нарисованы фигуры и другие предметы на сухой стене, нужно прежде всего
смочить ее водой, чтобы она совершенно была сырая. Пока стена сохраняет влагу, наносят
краски, смешанные с известью, они сохнут совместно со стеной и закрепляются».
Такова сущность этого способа, детали же его заключаются в следующем.
Для живописи «фреско а секко» можно пользоваться всякой прочной известковой
штукатуркой, растворы которой составлены из мелкого песка, но еще лучше, если стены
подготавливаются специально для названной цели. В последнем случае поступают таким
же образом, как и при подготовке под живопись истинной фреской, т. е. наносят два слоя
штукатурки, причем последний из них, составляющийся из извести и мелкого песка, нано-
сится не по частям, а одновременно на всю плоскость картины и оставляется до полного
просыхания.
Высохшую штукатурку протирают затем куском пемзы или каким-либо инструмен-