Читаем Технологии Четвертой промышленной революции полностью

Совет по вопросам глобальной повестки дня в сфере ценностей Всемирного экономического форума

Сообщество молодых ученых Всемирного экономического форума

Томас Филбек (Thomas Philbeck), руководитель Научно-технологической секции, Всемирный экономический форум

Специальная вставка: Стандарты в области прав человека

Хилари Сатклифф (Hilary Sutcliffe), директор, SocietyInside, Великобритания

Анн-Мари Оллгроув (Anne-Marie Allgrove), партнер, Baker & McKenzie, Австралия

Глава 4: Охват всех заинтересованных сторон

Энн Мэри Энгтофт Ларсен (Anne Marie Engtoft Larsen), ведущий эксперт по Четвертой промышленной революции, Всемирный экономический форум

Глава 5: Новые вычислительные технологии

Жустин Кэсселл (Justine Cassell), заместитель декана по технологической стратегии и влиянию технологий, Университет Карнеги-Меллона, США

Джереми О’Брайен (Jeremy O’Brien), директор Центра квантовой оптики (CQP), Бристольский университет, Великобритания

Дженнифер Рапп (Jennifer Rupp), адъюнкт-профессор, Швейцарская высшая техническая школа (ETH), Швейцария

Кирк Бресникер (Kirk Bresniker), главный архитектор, лаборатории Hewlett Packard, Hewlett Packard Enterprise, США

Совет по проблемам глобального развития вычислительных технологий Всемирного экономического форума

Глава 6: Блокчейн и технологии распределенного реестра

Джесси Макуотерс (Jesse McWaters), руководитель проекта Революционные инновации в финансовых услугах, Всемирный экономический форум

Карстен Стекер (Carsten Stöcker) ведущий ИТ-евангелист по инновациям в машинной экономике, innogy SE, Германия

Бурхард Блехшмидт (Burkhard Blechschmidt), ведущий консультант для CIO, Cognizant, Германия

Глава 7: Интернет вещей

Дерек О’Хэллорен (Derek O’Halloran), соруководитель Секции по цифровой экономике и обществу, Всемирный экономический форум

Ричард Соули (Richard Soley), председатель и главный исполнительный директор, Object Management Group, США

Специальная вставка: Этические нормы работы с данными

Лучано Флориди (Luciano Floridi), профессор философии и этики информации, Оксфордский университет, Великобритания

Мариярозария Таддео (Mariarosaria Taddeo), исследователь, Оксфордский университет, Великобритания

Специальная вставка: Киберриски

Жан-Люк Вез (Jean-Luc Vez), глава Глобального Кибер Центра, Всемирный экономический форум

Ушанг Дамачи (Ushang Damachi), руководитель проекта, Глобальные преступления и общественная безопасность, Всемирный экономический форум

Николас Дэвис (Nicholas Davis), руководитель отдела Общество и инновации, Всемирный экономический форум

Глава 8: Искусственный интеллект и роботы

Стюарт Расселл (Stuart Russell), профессор информатики, Калифорнийский университет в Беркли, США 

Совет по проблемам глобального развития искусственного интеллекта и робототехники Всемирного экономического форума

Глава 9: Передовые материалы

Алан Аспуру-Гузик (Alán Aspuru-Guzik), профессор, Отдел химии и химической биологии, Гарвардский университет, США Бернард Мейерсон (Bernard Meyerson), директор по инновациям, IBM Corporation, США

Глава 10: Аддитивное производство и многомерная печать

Филл Диккенс (Phill Dickens), профессор производственных технологий, Университет Ноттингема, Великобритания

Специальная вставка: Преимущества и недостатки дронов

Дэвид Шим (David Shim), адъюнкт-профессор аэрокосмического отдела Корейского института передовых технологий (KAIST), Республика Корея

Андреас Раптопулос (Andreas Raptopoulos), генеральный исполнительный директор Matternet, США

Дапо Аканде (Dapo Akande), профессор международного публичного права юридического факультета Оксфордского университета, Великобритания

Томас Филбек (Thomas Philbeck), руководитель Научно-технологической секции, Всемирный экономический форум

Глава 11: Биотехнологии

Совет по проблемам глобального развития биотехнологий Всемирного экономического форума

Глава 12: Нейротехнологии

Оливье Олье (Olivier Oullier), президент, Emotiv, США

Совет по проблемам глобального развития нейротехнологий и исследований мозга Всемирного экономического форума

Глава 13: Виртуальная и дополненная реальность

Энн Мэри Энгтофт Ларсен (Anne Marie Engtoft Larsen), ведущий эксперт по Четвертой промышленной революции, Всемирный экономический форум

Йоби Бенджамин (Yobie Benjamin), сооснователь, Avegant, США

Дрю Катаока (Drue Kataoka), художник и технолог, Drue Kataoka Studios, США

Перейти на страницу:

Все книги серии Top Business Awards

Похожие книги

Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса
Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса

Автор книги, доктор экономических наук, в форме занимательных рассказов рисует живые портреты крупнейших предшественников Маркса в политической экономии. Перед читателем проходит целая плеяда ученых прошлого — Буагильбер, Петти, Кенэ, Смит, Рикардо, Сен-Симон, Фурье, Оуэн и ряд других выдающихся мыслителей, труды которых сыграли важную роль в становлении марксизма. Идеи их раскрываются в тесной связи с особенностями эпох, когда они жили и творили. Автор показывает, что некоторые мысли этих ученых сохранили свое значение вплоть до наших дней. Во второе издание введен значительный новый материал.Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся политической экономией и ее историей.

Андрей Аникин , Андрей Владимирович Аникин

Экономика / История / Образование и наука / Финансы и бизнес
500 дней
500 дней

«Независимая газета», 13 февраля 1992 года:Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html). То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического   регулированяя,   которыми сейчас, по его собственным неоднократным   заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался  крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и  сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет определенной экономической философии.Программа [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) оказалась   не только популярным учебником нормальной экономической логики. Она в первую очередь определила начало новой  для советского менталитета политики. Григорий Явлинский первым разделил имидж самостоятельного политика и административный пост, первый деятель постсоветской эпохи, который сделал себя сам. Никто .не «доставал его из мешка», как Горбачев «достал» в свое время Ельцина, Щербицкий - своего идеолога Кравчука, Ельцин -Хасбулатова, Бурбулиса и Руцкого, Бурбулис - Гайдара   и т. д. (Кстати, ничего зазорного в нашей политической реальности в том, что тебя «достали из мешка», нет, раз доставши, не всякого в этот мешок засунешь.)Явлинский и его команда не подстраивались под того или иного политического деятеля, они формировали по своей инициативе политическую  реальность, точно используя созревшие обстоятельства. Ни [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), ни [«Согласие на шанс»](http://www.yabloko.ru/Publ/Soglas/shans.html) не реализовались в жизнь, однако два созданных ими «летних перемирия» между Горбачевым и Ельциным стали существеннейшими элементами политической истории, то есть в конечном итоге относительно мягкой   политической  эволюции. Именно этой попытке обеспечить возможно мягкую и наименее болезненную политическую эволюцию  вынужден был посвятить себя Явлинский, составляя «Экономический договор» и конструируя договорный процесс между   недоговороспособными республиканскими лидерами. Явлинский пошел в мертворожденный МЭK, работал там на общественных началах, не получая зарплаты, не для того чтобы разыграть союзную политическую карту, а потому что политические игры на вершине нового российского Олимпа считал менее значительным занятием, чем обеспечение экономических условий для реформ.После августа Явлинский не потому не стал премьером, что экономические взгляды Гайдара оказались президенту ближе или профессиональнее; не думаю, что у кого-то возникнут подозрения,  что Ельцин способен задаваться такими вопросами. В представлении российских лидеров Явлинский никогда не был конкурентом Гайдару. Он мог быть конкурентом Бурбулису. То есть Явлинский, который «много себе позволяет», мог бы быть лидером политическим ответственного и самостоятельного правительства, формирование которого не может позволить себе российский президент Ельцин.[«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) завершились. А судьба экономической реформы по-прежнему находится в капризных и неуклюжих руках политиков, готовых пожертвовать экономической и политической стратегией ради суетных интересов политической популярности.

Григорий Алексеевич Явлинский , Станислав Сергеевич Шаталин

Экономика