Темная сторона сексуальной революции. Переосмысление эпохи эротической свободы

Для некоторых женщин оплачиваемая работа вне дома – это хобби и привилегия. Но для многих других – это обязанность, трудоемкая и тяжелая. Даже те женщины, которые с удовольствием хотели бы работать, не имеют такой возможности в первые месяцы жизни своего младенца. Я знаю, о чем говорю. Я начала работу над этой книгой в начале своей беременности и закончила ее, когда моему сыну было полгода. Разумеется, написание книг еще более-менее легко совмещать с ролью матери, но даже так под конец были целые недели, когда я не могла написать ни строчки, потому что была занята ребенком. Ведь хотя мне помогали другие люди, в том числе мой муж, я все равно была незаменима. И не потому, что только я могла кормить грудью, но потому, что с самого момента зачатия между детьми и матерями устанавливаются настолько близкие отношения, что передача ребенка в чужие руки станет огромным стрессом как для матери, так и для ребенка.

Если мы хотим сохранить эту важную связь, то единственным решением будет другой человек, который в это сложное время прокормит нас и поддержит домашний очаг. Можно, например, назвать такого человека «супругом». А саму эту юридическую и эмоциональную связь назвать «брак».

Брак – это институт, который может себя переизобрести. В 2020 году группа американских студентов организовала проект «Явное согласие» и начала онлайн-продажи «набора для согласия» за 2,99$. В этот карманный набор входили презерватив, две мятные конфеты и договор о том, что подписавшиеся стороны согласны на секс. Людей призывали делать селфи с партнером и подписанным документом в руках. (Самые остроумные спрашивали: «Почему бы не пригласить друзей и семью на подписание? Может быть, стоит нанять фотографа? Приодеться? Устроить праздник?»)[348]

А в 2021 году журналистка Юлия Иоффе, как и многие феминистки, отреагировала на введение новых ограничений на аборт в Техасе, предложив заставлять мужчин платить деньги сексуальным партнерам, которые от них забеременели. Иоффе твитнула, кажется, ожидая яростной реакции консерваторов на этот в действительности очень консервативный твит: «Если вы против абортов и принуждаете женщин рожать, то почему бы не заставить человека, который был причиной беременности, внести свой вклад? Почему бы не обязать мужчин платить алименты женщинам, которые от них забеременели?»[349] Действительно, почему бы и нет? Более того, я считаю, что можно одновременно отстаивать и право на аборт, и то, что мужчины должны нести ответственность за своих детей. Раньше у нас был социальный институт, созданный как раз для этой цели. И мы снова можем им воспользоваться.

У меня остался всего один совет, который я еще хотела бы дать в этой главе. Вы уже, наверное, догадались какой. Мой совет – вступайте в брак. И постарайтесь его сохранить. Особенно если у вас есть дети и если они еще маленькие. И если вы мать-одиночка, то подождите, пока дети немного вырастут, прежде чем приводить в семью нового отца. Я понимаю, что сегодня этим указаниям следовать намного сложнее, потому что наша культура больше не поощряет сохранение брака. Однако мы, отдельные люди, все еще можем пойти против течения и стараться следовать этим трудным и непопулярным, но очень важным советам.

Критики брака выдвигают справедливый упрек, что брак служил инструментом подчинения женщин. И они правы, что большая часть браков не дотягивает до романтического идеала. Они также правы в том, что моногамный пожизненный брак «неестественен», ведь он не является чем-то обычным и антропологически нормальным для человека. Наконец, они правы, что система брака, доминировавшая в западной цивилизации вплоть до недавнего времени, не была идеальной и многим людям было непросто ей следовать, потому что она требовала большого терпения и самоконтроля. Но они ошибаются, когда считают, что есть какая-то более правильная система. Нет, лучшей системы нет.

Заключение. Послушай свою мать

Я иду по тонкой грани. С одной стороны, я спорю с наивным «феминизмом выбора», который упускает тонкие (а иногда и явные) факторы, влияющие на то, как человек принимает решения. С другой стороны, я призываю читателей совершать вполне конкретные действия, прекрасно понимая, что ваши возможности ограничены. Иными словами, я говорю вам, что у вас небольшой выбор, но он у вас есть. «Выход есть, – как пишет поэт Чарльз Буковски. – Где-то брезжит свет. Пусть он не так ярок, но он рассеет тьму».

Я попробовала найти эти брызги света. Потому что я верю, что у нас не только есть пространство личного выбора, но и что наши действия могут сложиться во что-то большее. Изменения наступают очень быстро, когда люди понимают, что другие на самом деле думают и чувствуют себя точно так же.